החלטה בתיק ת"א 22835-08-11

לצערי, דרך הגשת הבקשה לקויה ואיננה מציגה את הנתונים ההכרחיים והפרלימינאריים לדיון בבקשה לצו המניעה הזמני.

מתוך שלושת המבקשים, מסר רק מבקש אחד תצהיר ואף זה מעורפל ונסתר מתוך עצמו (נכס לעומת נכס ושטח של 800 מ"ר).

כדי להניח תשתית לדיון מסוג זה, היה על שלוש המבקשים למסור תצהירים מפורטים, ביחס לטיב זכויותיהם בשטח ולעגן את תצהירם במפות מתאימות, כדי שניתן יהא לזהות את חלקיהם, כבסיס לדיון בשאלה אם נפגעות זכויות אלה, כתוצאה מפעילותן של המשיבות, ובאיזה חלק.

לצערי, לא עמדו בכך המבקשים כלל ועיקר ועל כך עמד ב"כ המשיבות בדבריו, שתועדו לפרוטוקול, אליהם הנני להפנות.

בקשתו של עו"ד הופטמן לקיים את חקירת המצהירים מטעם המשיבים עוד היום, איננה במקומה, שכן, אין בה כדי לרפא את החוסר התשתיתי שבמסמכי המבקשים.

מכל מקום, בשלב זה רשמתי בפני את הצהרתם של המשיבים, כי בפעולות הפיתוח בשטח לא תינזקנה היחידות, שלפי השקפתם, מסמנות את חלקי המבקשים, כפי שסומנו בנספח מס' 2, 28, 28א', 86א' ו- 85. כל הסימונים נעשו בכתב יד ובכך יש כדי להבטיח את שמירת המצב הקיים, לפחות בצידו המינימאלי.

ב"כ המבקשים עותר לארכת זמן נוספת, בת 7 ימים, שבמהלכה יתאפשר לו להגיש מחדש את בקשתו, תוך תיקון החוסרים הקיימים בבקשה ולשם כך, מבקש הוא להאריך את תוקף צו המניעה הזמני הקיים שניתן על-ידי מותב קודם.

הצו הקודם שניתן, במעמד צד אחד היה צו גורף שניתן ללא תשתית מינימאלית וללא כל ערבויות משמעותיות, שעה שברור שלו היינו מקפידים עם המבקשים, לא היה הצו ניתן מלכתחילה באופן זה.

גם פרק הזמן שמאז הגשת הבקשה ועד למתן הצו לא נוצל על-ידי המבקשים, על-מנת "לעבות" את התשתית העובדתית המקצועית לבקשתם.

הציפיה כי בית-המשפט יאריך את תוקף הצו הזמני הגורף שניתן, ללא ערבויות משמעותיות איננה ריאלית, כי בכך הופך הצד שכנגד לבן ערובה, בתנאים לא הוגנים.

אשר על כן, לפנים משורת הדין יוארך תוקף הצו הזמני הגורף, שניתן למשך שבעה ימים נוספים, מהיום עד לדיון בבקשה מתוקנת שתוגש, בכפוף להפקדה כספית במזומן, או ערבות בנקאית אוטונומית על סך 150,000 ש"ח לכל מבקש, שתבוצע עד מחר - 24.08.11 בשעה 10:00. 

לא תבוצע ההפקדה - בטל הצו הארעי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אב תשע"א, 23/08/2011 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי: משה בואזיזה