ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2032-02
13/03/2012
|
בפני השופט:
יהודה פרגו
|
- נגד - |
התובע:
נוסבאום אריגי ריפוד בע"מ עו"ד עמית מנור
|
הנתבע:
עזריאל פויכטוונגר עו"ד ליפא מאיר
|
החלטה |
המבקשת -
נוסבאום אריגי ריפוד בע"מ - הגישה בקשה "
לאישור הגשת תובענה ייצוגית" כנגד המשיב -
עזריאל פויכטוונגר.
בתאריך
30/4/2001 החזיקה המבקשת במניות של חברת
פויכטוונגר השקעות (1984) בע"מ (להלן:
"החברה").
המשיב היה בעל מניות ב
"חברה".
עד
ליום 28/6/2001 שימש המשיב
יו"ר דירקטוריון
"החברה".
בפתח הבקשה נטען:
"2. כתוצאה מהפרת הוראות החוק הנ"ל, הגיע המשיב לאחזקה העולה על 25% מהון המניות של החברה והפך לבעל דבוקת שליטה בחברה. בדרך זו עלה בידי המשיב להתחמק מהוראות חוק החברות המחייבות אותו לפנות בהצעת רכש לבעלי מניות החברה, בעת רכישת דבוקת שליטה.
3. אילו היה נוהג המשיב בהתאם להוראות החוק, אזי בכדי להגיע לדבוקת שליטה בחברה, היה עליו להציע לרכוש מחברי הקבוצה, לפחות 5% מהון מניות החברה.
4. המבקשת וחברי הקבוצה עותרים אפוא בבקשה להכיר בתובענה דנן, כייצוגית, ובמסגרתה, מבקשים הם שהמשיב יפצה אותם בסכום אותו אמורים היו לקבל, אילו היה נוהג המשיב בהתאם להוראות החוק.
המשיב העלה טענות עובדתיות ומשפטיות כנגד הנטען.
ביום 18/8/2009 אישר בית המשפט -
כבוד השופט ניסים ישעיה - את הגשת התובענה כתובענה ייצוגית.
בהחלטת בית המשפט נאמר, בין השאר:
"6. המסקנה העולה מכל האמור לעיל היא כי לאור קביעת בית המשפט העליון, לפיה המשיב הפר את הוראת סעיף 328 לחוק החברות ונמנע מהצעת רכש לשאר בעלי המניות, ולאור העובדה כי קיומם של שאר התנאים הדרושים לשם הכרה בתובענה כייצוגית - הוכח, כמפורט עד כאן, יש מקום להכיר בתובענה שהגישה המבקשת נגד המשיב כתובענה ייצוגית וכך אני מורה.
7. על פי הוראת סעיף 14 לחוק התובענות הייצוגיות אני קובע:
התובעים בתובענה הייצוגית יהיו כל מי שהחזיק במניות חב' פויכטונגר השקעות (1984) בע"מ ביום הקובע, היינו ב-30.4.01, למעט המשיב או מי מטעמו.
התובעת המייצגת ובאי כוחה יהיו המבקשת ובאי כוחה דכאן.
עילות התביעה והשאלות המשותפות של משפט ועובדה לכל חברי הקבוצה שתידונה (לאחר הכרעת בית המשפט באחת השאלות, כאמור לעיל) הן השאלות באשר להפרת או אי הפרת תנאי ההסכם ע"י המשיב עם החברה וכן באשר לשיעור הנזק שנגרם לכל אחד מחברי הקבוצה תובעים כתוצאה מכך".
הודעה על
אישור הגשת התובענה הייצוגית פורסמה בעיתונים
"מעריב" ו
"גלובס".
עם פרישתו של
כבוד השופט ישעיה לגמלאות, עבר תיק זה לטיפולי.