ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
12002-07-12
28/07/2013
|
בפני השופט:
אסתר שטמר
|
| - נגד - |
התובע:
1. אורי בן דוד
2. אסף דקל
עו"ד יעקב בטש
|
הנתבע:
1. יוסף גדעון
2. אסף הקן
עו"ד תומר יוסף
עו"ד מאיר לפלר
עו"ד שמעון ג'ינו
|
| החלטה |
1. בקשת התובעים להורות לתופס הנכסים למסור להם עותק מהמסמכים ומחומר המחשב שנתפסו על ידו ביום 12.7.12.
רקע
2. הצדדים התקשרו בשנת 1998 בהסכם זכיינות, שלפיו הפעילו הנתבעים בראשון לציון סניף של מסעדת "סיני ספיד" בפתח תקווה. ביום 5.7.12 הגישו התובעים, בעלי המסעדה בפתח תקווה, תביעה שבה טענו כי הנתבעים הפרו התחייבויות חוזיות ועשו עושר ולא במשפט.
3. בסעיף 149 בכתב התביעה עתרו התובעים למתן חשבונות כדלקמן:
"149.1 למסור לידי התובעים פרטים וחשבונות מלאים, מאומתים בתצהיר, וכל מסמך רלוונטי, בדבר
כל ההכנסות, התקבולים והרווחים של הסניף בין השנים 2003 ועד 2012 (כולל), לרבות הכנסות ממכירות במסעדה, קייטרינג ומשלוחים.
149.2 למסור לידי התובעים את כל דוחות המע"מ של העסק בין השנים 2003 עד 2012 (כולל). לרבות הכנסות ממכירות במסעדה, קייטרינג ומשלוחים.
149.3 למסור לידי התובעים את הדוחות השנתיים המבוקרים של העסק בין השנים 2003 עד 2012 (כולל).
149.4 למסור לידי התובעים פרטים וחשבונות מלאים, מאומתים בתצהיר, וכל מסמך רלוונטי, בדבר
כל המכירות שביצע העסק לחברות תרופות בין השנים 2003 עד 2012 (כולל).
149.5 למסור לידי התובעים פרטים וחשבונות מלאים, מאומתים בתצהיר, וכל מסמך רלוונטי, בדבר
כל המכירות שביצע העסק מחוץ לעיר ראשון לציון בין השנים 2003 עד 2012 (כולל)". (ההדגשות במקור - א"ש).
בנוסף נתבקשו סעדים כספיים וצווי מניעה קבועים.
4. עם הגשת כתב התביעה הוגשה בקשה למתן סעדים זמניים במעמד צד אחד, בין השאר לתפיסה של מסמכים וחומר מחשב, ועיקולים.
5. בהחלטה שניתנה ביום 6.7.12 מונה עו"ד סער גרשוני כתופס נכסים של מסמכי הנתבעים (כהגדרתם בבקשת התובעים) במשרדי הנתבעים, בבתיהם או במשרד יועצי המס שלהם.
מסמכי הנתבעים הוגדרו בבקשת התובעים כך:
"מסמכי הנהלת החשבונות
מכל סוג שהוא (לרבות מדיה מגנטית), כל ספרי החשבונות וכן של כל מסמך המעיד על עסקאות שבוצעו בסניף כהגדרתו להלן וכל מידע לגבי הכנסות הסניף משנת 2003 ועד למועד הצו(סעיף 1 בבקשה)" (ההדגשות במקור - א"ש).
כן ניתנו צווי עיקול על נכסי נדל"ן וכלי רכב שהיו רשומים ע"ש הנתבעים.
6. ביום 11.7.12 בצע תופס הנכסים את צו תפיסת הנכסים.
7. בדיון שהתקיים ביום 15.7.12 ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים כי המסמכים שנתפסו על ידי התופס, לרבות חומר המחשב, יישארו בידיו הנאמנות עד החלטה אחרת של בית המשפט; כי התופס ימסור לב"כ הנתבעים העתק מן החומר, לפי דרישתם; וכי בשלב זה לא יימסר כל חומר לב"כ התובעים.
8. הצדדים ניהלו הליך גישור שלא צלח, כך שהתביעה נקבעה לשמיעת ההוכחות.
טענות הצדדים