1. בפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיאה, השופט י' זפט), מתאריכים 6.11.2010 ו-7.11.2010, שבגדרה הגישה המבקשת גם "בקשה בהולה לעיכוב ביצוע".
החלטתי הנוכחית עניינה רק בבקשה הבהולה לעיכוב ביצוע.
2. ברקע ההליכים שבפניי עומדת תובענה בדרך של המרצת פתיחה שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו - לביטול פסק בוררות. בית המשפט קבע את התיק לחקירות נגדיות של המצהירים מטעם הצדדים, לתאריך 14.11.2010. המבקשות הגישו בהקשר זה שתי בקשות:
(א) לזימון לעדות של הבוררת, שביקשה להגיש עמדה מטעמה והדבר הותר לה (להשתלשלות הדברים בנושא - ראו: החלטתי מתאריך 21.10.2010 ב-רע"א 7427/10);
(ב) לזימון של שמונה עדים נוספים, שהמבקשת לא יכולה היתה לגבות מהם תצהירים, לטענתה.
שתי בקשות אלה נדחו על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד, שמצא בהחלטותיו מתאריכים 6.11.2010 ו-7.11.2010 כי העדויות אינן רלבנטיות להכרעה בבקשה לביטול פסק הבוררות.
המבקשת הגישה בתאריך 9.11.2010 בקשת רשות ערעור על החלטות אלה (רע"א 8229/10) - בקשה שהחלטתי הנוכחית איננה מכריעה בה, כאמור.
3. בתאריך 14.11.2010 נשמעה עדותם של חלק מן המצהירים, אשר תצהיריהם תמכו בכתבי בי-הדין, שהוגשו מטעם הצדדים. בתום הדיון פנתה המבקשת לבית משפט זה, במסגרת רע"א 8229/10 ובפיה: "בקשה בהולה לעיכוב ביצוע [סעד ב' במעמד צד אחד]". בבקשה זו היא עותרת ל"מתן צו עיכוב ביצוע לאלתר", אף כי המבקשת איננה מבהירה מהי בדיוק אותה החלטה, שאת ביצועה היא מבקשת לעכב. בראשית הבקשה מצוין רק כי בלא מתן צו כמבוקש : "יישמעו סיכומים בעל פה ויינתן פסק דין במעמד שמיעת הסיכומים בעל פה, שנקבע למחר, יום 15.11.2010 (ורק עקב עיכוב בהנפקת פרוטוקול הדיון שהוקלט - העניין נדחה ב-24 שעות ליום 16.11.2010) ...".
4. נוכח הבקשה הבהולה, שהובאה בפניי אתמול, 14.11.2010, אחר הצהריים, הוריתי למשיבות למסור את עמדתן בבקשה למתן רשות ערעור ובבקשה לעיכוב ביצוע עד היום, 15.11.2010, בשעה 12:00, וכך הן עשו. בהמשך היום צירפו המשיבות העתק מפרוטוקול הדיון המוקלט, שתומלל והגיע בינתיים לידיהן.
לשיטתן, בתמצית, החלטה של בית המשפט הנכבד קמא, לקביעת מועד לשמיעת סיכומים ולמתן פסק דין - לא ניתנה, וממילא לא היה ניתן לבקש רשות לערער עליה, או לעכב את ביצועה.
5. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים מצאתי כי דין הבקשה לעיכוב ביצוע - להידחות.
מעיון בתשובת המשיבות לאותה בקשה ומהעתק הפרוטוקול המתומלל, שהומצא לי בינתיים, כאמור, מתברר כי למעשה אין כל החלטה של בית המשפט המחוזי הנכבד, שממנה עולה כי סיכומי הצדדים יישמעו בתאריך 16.11.2010, וכי פסק הדין יינתן באותו יום, במעמד הסיכומים, כפי שנטען על-ידי המבקשת בראש בקשתה (אף כי ראוי לציין שהמבקשת עצמה נקטה, בהמשך בקשתה, לשון טנטטיבית וזהירה יותר, וגרסה רק כי "ברור לפי מצב הדברים", שהסיכומים ייקבעו לתאריך 16.11.2010).
המצב העובדתי הוא איפוא שבית המשפט המחוזי הנכבד אמנם קבע בתחילה כי הסיכומים בתיק יישמעו בתאריך 15.11.2010, אולם לאחר מכן, ונוכח בקשת המבקשת לקבל לידיה - טרם הסיכומים - את פרוטוקול הדיון המוקלט - החליט בית המשפט הנכבד כי פרוטוקול הדיון יובא בפניו בתוך 24 שעות, וכי לאחר מכן תינתן החלטה בדבר אופן הגשת הסיכומים, בכתב או בעל-פה.
הנה כי כן נוכח הנתונים הנ"ל, הדבר היחיד הברור (אם לנקוט בלשונה של המבקשת) הוא שבעת הגשת הבקשה לא היתה בנמצא החלטה בעניין קביעת מועד לשמיעת הסיכומים, וודאי שלא לשימוע פסק הדין. יש להצר איפוא על דרך ההתנסחות הבלתי מדויקת שנקטה המבקשת, שתוצאתה בהטרחתם - שלא לצורך - של המשיבות ושל בית משפט זה.
6. לגוף הדברים ולמעלה מן הנדרש אעיר, שאף אם היתה החלטה שעניינה קביעת מועד לסיכומים, הרי צודקות המשיבות בכך שמבחינה דיונית - לכאורה לא היתה אפשרות לבקש רשות לערער על אותה ההחלטה. סעיף 1(1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009) מורה, בין היתר, מפורשות, כי לא תינתן רשות ערעור על החלטות בעניין קביעה של מועדי דיון ומועדים להגשת סיכומים. משלא ניתן לערער על החלטה כזו, ממילא לא ניתן לבקש מערכאת הערעור את עיכובה של אותה החלטה, עד להכרעה בערעור, שאין אפשרות להגישו. עוד יצוין, שאם בבקשה לעיכוב ביצוע עסקינן, הרי שבהתאם להוראת תקנות 468-467 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, יש להקדים לבקשה לבית המשפט שלערעור - בקשה דומה לערכאה הדיונית, וכזו לא הוגשה (להבדיל מבקשה, שהתקבלה כאמור, לעכב את ההחלטה המקורית בדבר שמיעת הסיכומים, שהועדה בתחילה לתאריך 15.11.2010).
7. נוכח כל האמור לעיל - הבקשה ה"בהולה" לעיכוב ביצוע - נדחית. המבקשת תשא בשכר טרחת עורכי הדין של המשיבות, בקשר עם הבקשה האמורה, בסכום כולל של 20,000 ש"ח.
8. החלטתי בבקשה למתן רשות ערעור תינתן בנפרד. למבקשת ניתנת הרשות, בהתאם לבקשתה מהיום, להגיב לתשובות המשיבות לבקשה למתן רשות ערעור, וזאת עד לתאריך 17.11.2010.
ניתנה היום, ח' כסלו התשע"א (15.11.2010).