ק"ג
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
31944-02-12
09/07/2012
|
בפני השופט:
אייל אברהמי סגן הנשיאה
|
| - נגד - |
התובע:
חסן חוס ין - בעצמו
|
הנתבע:
מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ
עו"ד שרית בלומברג
|
| החלטה |
1. עניינה של תביעה זו בזכאות התובע, אבי המנוח מר חוסאם חוסין ז"ל (להלן: "המנוח"), לשחרור כספי הפיצויים מקופת הגמל על שם המנוח שבניהול הנתבעת. לטענת התובע, עיקר פרנסתו היתה על בנו המנוח.
2. לפי עמדת הנתבעת, שחרור כספי הפיצויים הצבורים בקופת הגמל הרשומה על שם המנוח, יכולה להתבצע רק בהתאם לתקנה 34 (א) לתקנות מס הכנסה (כללים לאישור וניהול קופות גמל), התשכ"ד 1964, סעיף 25 לתקנות קופות הגמל וסעיף 5 לחוק פיצויי פיטורים, התשכ"ג- 1963 (להלן: "חוק פיצויי פיטורים"). הנתבעת אפשרה לתובע למשוך כספי תגמולים מהקופה. בהתאם לרישומי הנתבעת, נכון ליום 29.3.12 צבורים היו בקופת הגמל כספי פיצויים בסך של 5,210.13 ש"ח.
3. ס' 5 לחוק פיצויי פיטורים קובע כדלקמן:
(א)
נפטר עובד, ישלם המעביד לשאיריו פיצויים כאילו פיטר אותו.
"שאירים" לענין זה - בן זוג של העובד בשעת פטירתו, לרבות הידוע בציבור כבן זוגו והוא גר עמו, וילד של העובד שהוא בגדר תלוי במבוטח לענין גימלאות לפי פרק ג' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשכ"ח-1968, ובאין בן-זוג או ילדים כאמור - ילדים
והורים שעיקר פרנסתם היתה על הנפטר וכן אחים ואחיות שגרו בביתו של הנפטר לפחות שנים-עשר חודש לפני פטירתו וכל פרנסתם היתה על הנפטר.
(ב)
היו פיצויי פיטורים משתלמים לשאירים שאינם בן-זוג או ילד התלוי כאמור, יופקדו הפיצויים בבית הדין האזורי לעבודה ויינתנו לשאירים שיקבע בית הדין האזורי לעבודה ולפי החלוקה שיקבע, בהתחשב במצבם הכלכלי ובמידת תלותם בעובד שנפטר.
(ג)
פיצויים המשתלמים לשאירים של עובד שנפטר לא יראו אותם כחלק מהעזבון.
(ההדגשה שלי, א.א.)
4. ביום 30.5.12 התקיים דיון בתיק במעמד התובע בלבד. בהתאם להחלטת הרשם מיום 28.4.12 היתה הנתבעת פטורה מהתייצבות לדיון. בדיון טען התובע כי אין ברשותו מסמכים לתמוך בטענתו לפיה היה סמוך על שולחנו של המנוח. הנתבעת הודיעה כי אין ביכולתה להסתפק בתצהיר התובע והיא נזקקת להכרעה שיפוטית בעניין. בהחלטת הרשם מיום 22.6.12 הועבר התיק לשופט הח"מ לשם מתן החלטה באשר להמשך ניהול ההליכים.
5. בדיון מיום 30.5.12 מסר התובע, אבי המנוח, את הדברים הבאים:
"
המנוח היה ממן את הלימודים של הבת. המשכורת שלי לא הספיקה. המשכורת שלי עמדה על כ 6,000 ש"ח המשכורת של המנוח למעלה מכך. לא היתה הכנסה נוספת בבית. הוא היה מממן את הכלכלה בבית. הוא היה מפרנס אותי ואת אמו. יש לי עוד בת אחת ובן נוסף שהוא בן 16 הבת בת 24 מסיימת אוניברסיטה. קבלתי את מרבית הכספים מקופת הפנסיה ונותרו 5000 ש"ח אותם הנתבעת מסרבת להביא לי. היו לי חובות רבים והוא היה עוזר לי בתשלום החובות."
(פרוטוקול עמ' 1 ש' 8-12)
6. לשם קידום ההליכים, התובע יגיש לבית הדין תוך 30 יום תצהיר ובו יפרט העובדות התומכות בטענתו לפיה עיקר פרנסתו על המנוח. התובע יפרט בתצהירו סכומי משכורתו ומשכורת בנו, הכנסות נוספות ככל שישנן, הוצאות המחיה וכן הוצאות נוספות. התובע יחתום על תצהירו בפני עורך דין או בפני הגורמים הרלוונטיים במזכירות בית הדין.
7. התובע יצרף לתצהירו ראיות ומסמכים התומכים באמור בתצהיר, לרבות תלושי משכורתו ותלושי משכורת בנו, הוצאות הבית (חשמל, מים, גז, ארנונה, שכירות) וכיוצא בזה.
8. לאחר קבלת התצהיר יובא התיק לעיוני לשקילת מתן פסק דין על יסוד תצהיר התובע.
9. לא יתקבל התצהיר (כולל מסמכים מצורפים) במועד, ישקול בית הדין מתן החלטה מתאימה בנסיבות הענין לרבות מחיקת התביעה.
ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ב, 09 יולי 2012, בהעדר הצדדים.