פש"ר
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
13698-04-10
24/12/2013
|
בפני השופט:
כרמי מוסק
|
| - נגד - |
התובע:
אברהם גבאי
|
הנתבע:
1. קרן בר יהודה (נאמנת)
2. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים
|
| החלטה |
1. החייב הגיש בקשה למתן הפטר, ואילו עמדת הנאמנת היא כי אין מקום לבקשה ולאור התנהלות החייב בהליך, יש להורות על ביטולו.
2. ביום 20.11.13 התקיים דיון בעניין זה. הנאמנת טענה כי הגישה בקשה למתן הוראות, לפיה היא מבקשת לבטל את ההליך, זאת מאחר שהחייב לא עמד בתשלום חוב הפיגורים למרות החלטת בית המשפט. הנאמנת טענה עוד, כי לחייב חוב פיגורים בסך 15,000 ש"ח. החייב הגיש ביום 6.11.13 דוחות כספיים, אולם לא צירף אליהם אסמכתאות כלשהם.
3. באשר להתנהלות החייב טוענת הנאמנת, כי התברר שהחייב חזר לעבוד אצל אחיו, למרות שהצהיר כי אינו עובד שם.
4. באשר להוצאותיו החודשיות של החייב, טענה הנאמנת כי למרות שהתבקש החייב להמציא מסמכים בדבר תשלום דמי שכירות אותם הוא משלם לאמו, כך לדבריו, לא המציא החייב מסמך כלשהו, ועל כן יש לראות בכך התנהלות בחוסר תום לב מצדו. הנאמנת גם הפנתה בדיון להוצאות עליהן מצהיר החייב בדוחותיו החודשיים, הוצאות שכאמור אינן מלוות באסמכתאות. הנאמנת הצביעה על כך כי מדובר בהוצאות משתנות מדי פעם, דבר המלמד כי ככל הנראה אין מדובר בהוצאות אמת.
5. בא כוח החייב טען, כי החייב אינו יכול לעמוד בתשלום החודשי שהוטל עליו וביקש להפחיתו וכן לפרוס את חוב הפיגורים. לטענת בא כוח החייב, החייב פוטר מעבודתו ועל כן צבר פיגורים. בזמנו נקבע תשלום חודשי של 1,500 ש"ח כאשר החייב השתכר סך של 5,000 ש"ח. לאחר שפוטר לא יכול היה החייב לעמוד בתשלום החודשי. יחד עם זאת, הוא שילם מחצית מהפיגורים, היינו סך של 9,000 ש"ח, זאת בסיוע בני משפחה. בא כוח החייב הבהיר, כי החייב מועסק כיום על ידי אח אחר, שאינו האח אצלו עבד בתחילה. לחייב אין מקצוע ואינו יכול להשתכר מעבר לשכר אותו הוא מקבל היום.
6. באשר לגובה דמי השכירות, הסביר בא כוח החייב כי החייב גר אצל אמו, ובכך הוא משלם שכר דירה נמוך משכר הדירה אותו היה משלם אילו שכר דירה בעצמו.
7. באשר לחובות הבהיר בא כוח החייב כי החייב עשה מאמצים רבים להפחית את גובה החובות. כך למשל פעל מול רשויות שהחובות כלפיהם בדין קדימה. בפועל, לא שילם החייב כספים לאותן רשויות, אלא פעל מול רשויות המס באופן של הגשת דוחות ושחזור נתונים, דבר שהביא להפחתת החוב.
8. באשר לגובה החובות הבהיר בא כוח החייב, כי אלה עומדים כיום על כ-160,000 ש"ח והסכום צפוי להיות מופחת לאור פעולות החייב. בקופת הכינוס כיום כ-35,000 ש"ח ועל כן סבור היה בא כוח החייב כי ראוי להמשיך בהליך, כך שבסופו של דבר יוכל החייב לקבל הפטר.
9. לאחר ששקלתי את הדברים, לא ראיתי מקום לבטל את ההליך וזאת במידה שהחייב ישלים את כל הפיגורים שצבר עד ליום 1.3.14, כאשר במסגרת זו עליו להמשיך לקיים אחר תנאי צו הכינוס, דהיינו לעמוד בתשלומים, להגיש דוחות כספיים ולצרף אליהם את כל האסמכתאות הנדרשות. כמו כן, יגיש החייב תצהיר מאת אמו, בו יפרט את התשלומים החודשיים שהוא משלם עבור מגוריו בדירה וכן באיזה אופן משולמים תשלומים אלה. התצהיר יוגש תוך 30 יום. במידה שהחייב לא יעמוד באמור לעיל, יבוטל ההליך ללא כל התראה נוספת.
10. הנאמנת תגיש דיווח עד ליום 1.4.14 ובו תפרט האם עמד החייב באמור לעיל.
ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ד, 24 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|