עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
45331-05-11
11/09/2011
|
בפני השופט:
ד"ר עודד מודריק-שופט
|
| - נגד - |
התובע:
רוני כדורי
|
הנתבע:
קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום
|
| החלטה |
לעתירה דנן שני חלקים. החלק האחד עניינו בהחלטת קצין התגמולים לזמן את העותר לפני הוועדה הרפואית בדרגה ראשונה; החלטה שהיא בגדר סמכותו לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) ושהעותר טוען ששיקול הדעת שהנחה את קצין התגמולים פגום.
עניינו של החלק השני הוא בכך שבעקבות פסק דין שניתן בידי בית המשפט המחוזי בירושלים שביטל את החלטה הוועדה הרפואית העליונה לצמצם את אחוזי הנכות של העותר מ-72% ל-40% היה על המשיב להחזיר לעותר את אחוזי הנכות (72%) ואת מלוא הזכויות הנלוות להיקף נכות כזה.
שוכנעתי כי אין לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות עניינית לדון בחלק הראשון של העתירה. שיקול הדעת של קצין התגמולים אינו נמנה עם הפרטים המצוינים בסעיף 26 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים.
מנגד יש לבית משפט זה סמכות עניינית לעסוק בביטול הטבות לנכים בהתאם לסעיף 26 (1) לתוספת הראשונה לחוק.
העותר טוען ולכאורה בצדק שנוכח ביטול החלטת הוועדה הרפואית העליונה, ביטול שנעשה בפס"ד של בימ"ש המחוזי בירושלים היה צריך להחזיר לו את אחוזי הנכות שקדמו להחלטת הוועדה הרפואית העליונה ואת כל הזכויות שנלוות להן כל זה עד להחלטת הוועדה הרפואית שבעקבות זימון העותר להופיע לפני הוועדה הרפואית.
חלק מן הזכויות שהעותר טוען שנשללו ממנו אינן בגדר "הטבות" ועל כן ספק אם לבית משפט זה סמכות לעסוק בשלילת הזכויות הללו. אלא שלי נראה שמבלי להכריע כרגע בשאלת הסמכות, מן הראוי, שאם העותר יפרט באורח מדויק את הזכויות וההטבות שהוא טוען שנמנעו ממנו בתקופת הביניים הנ"ל, ייבחן המשיב את הטענה וישיב לעותר תוך יידוע בית המשפט.
העותר ישלח בקשה מפורטת כאמור ויעביר את העתקה לבימ"ש הוא יעשה כן תוך 15 ימים ותגובת המשיב תימסר לבית המשפט בתוך 30 יום אחר כך.
בעקבות תגובת המשיב תמסור ב"כ העותר לבימ"ש את עמדתה בעניין המשך הטיפול בעתירה היא תעשה כן בתוך 15 ימים לאחר שתתקבל תגובת אגף השיקום.
לעיון ביום 30.11.11.
<#4#>
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
הוקלד על ידי: חסידה כהן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת