ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
|
11445-05-א'
26/12/2005
|
בפני השופט:
דורית ביניש
|
- נגד - |
התובע:
דוד רוט
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
החלטה |
בפניי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופט ע' מודריק) מיום 1.11.05.
המבקש הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של גניבה בידי מורשה, רישום כוזב במסמכי תאגיד, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, זיוף בנסיבות מחמירות גניבה בידי עובד ושימוש במסמך מזויף. בגזר דינו תיאר בית המשפט קמא את התלבטותו האם לגזור על המבקש מאסר בפועל, וזאת לנוכח מצבו הבריאותי הקשה. לבסוף קבע בית המשפט קמא כי אין במצבו הבריאותי של המבקש כדי להצדיק הימנעות מלהטיל עליו עונש של מאסר בפועל, הגם שיש בו כדי להוות גורם לקולה. בנסיבות אלה גזר בית המשפט קמא על המבקש עונש של שלוש שנים וחצי מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי.
במסגרת הדיון בפניי הוגשה חוות דעת רפואית נוספת בעניינו של המבקש, ממנה עולה כי כליאתו תיצור סכנה משמעותית לחייו וזאת לנוכח תנאי הדחק הנפשיים והגופניים עימם יהיה עליו להתמודד ובשל הקושי להושיט לו עזרה רפואית מיידית בעת הצורך בתנאי כליאה. כן נטען בחוות הדעת כי שירות בתי הסוהר אינו ערוך לטיפול בחולים במצבו של המבקש, וזאת, בין היתר, בשל העדרם של מעקב קרדיולוגי מספק ואפשרות לבצע פעילות שיקום קרדיאלית וכן בשל הקושי בשמירה על תזונה מתאימה. בא-כוח המדינה, מצידו, הפנה למכתבו של דר' אדלר, קצין הרפואה הראשי של שירות בתי הסוהר, בו נקבע כי המרכז הרפואי של שירות בתי הסוהר ערוך לטפל באסירים במצבו של המבקש, לרבות בעניין מתן טיפול תזונתי ותרופתי מתאים, אך למעט פעילות שיקומית קרדיאלית.
בטיעונו בפניי ביקש הסנגור כי תינתן לו הזדמנות לשכנע את ערכאת הערעור כי מצבו הפיזי והנפשי של מרשו כה חמור עד כי בשל כך אין להטיל עליו עונש של מאסר בפועל. מבלי לנקוט עמדה לגופו של הערעור, ובכדי לאפשר לבית המשפט לדון בכל היבטיו של המקרה, נעתרת אני לבקשה. ריצוי עונש המאסר אשר הושת על המבקש יעוכב עד להכרעה בערעורו. תנאי הערובה הקיימים יעמדו בתוקפם עד לתחילת ביצוע העונש.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת.
ניתנה היום, כ"ה בכסלו התשס"ו (26.12.2005).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת