ע"ח
בית המשפט המחוזי נצרת
|
41090-06-12
24/06/2012
|
בפני השופט:
אסתר הלמן
|
- נגד - |
התובע:
יוסף עשור
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
החלטה |
זהו ערר על החלטתו של בית המשפט קמא שלא להתיר יציאת העורר למפגשים עם שירות המבחן במסגרת פיקוח שירות המבחן כחלק מתנאי השחרור שנקבעו לו.
נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות רכוש וכן שיבוש מהלכי משפט וזאת בטענה כי ביום 15.3.12, התפרץ לבית מגורים בכך ששבר חלון מטבח , נכנס דרכו וגנב תכשיטים בשווי של עשרות אלפי שקלים. על פי כתב האישום, רוקן העורר ארונות ושפך את תכולתם לרצפה, פירק מראות ויצר מהפכה של ממש בתוך הבית , תוך שהוא עושה נזקים כבדים לרכוש.
בהמשך, על פי כתב האישום, התקשר העורר לחברו בבקשה כי יעלים פרטים מפלילים מדירתו ולאחר שהגיעו שוטרים לדירת ידידתו של העורר על מנת לעוצרו, הסתתר העורר ואף ניסה להימלט מידי השוטרים.
בית המשפט קמא הורה על שחרורו של העורר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא, פיקוח של ערבים ואיזוק אלקטרוני, כל זאת לאחר שקיבל תסקיר מעצר אשר המליץ על שחרורו של העורר.
במסגרת התסקיר, הומלץ גם להעמיד את העורר בפיקוח שירות המבחן בתקופת מעצר הבית על מנת לשלבו בקבוצה לעצורי בית במסגרת שירות המבחן.
כאמור, בית המשפט קמא דחה המלצה זו והורה כי מעצר הבית יהיה מלא ללא פיקוח שירות המבחן.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, לא מצאתי כל טעות בהחלטתו של בית המשפט קמא.
תסקיר שירות המבחן ציין, מחד, כי נשקפת מהעורר מסוכנות והישנות למעשים והמליץ על תנאי שחרור קשוחים, הכוללים איזוק אלקטרוני, ומאידך, המליץ לאפשר לו לצאת ממקום המעצר על מנת להשתתף בקבוצה לעצורי בית. בית המשפט קמא שקל המלצה זו, אולם התרשם ממידת מסוכנות גבוהה הנשקפת מן העורר, הן נוכח מעשיו כפי העולה מקיומן של ראיות לכאורה למעשים המיוחסים לו בכתב האישום והן מעברו הפלילי הכולל עבירות רכוש, לרבות שוד וריצוי מאסר בפועל בגין עבירות אלו.
בנסיבות אלה, ההחלטה כי העמדתו של העורר בפיקוח שירות המבחן על מנת לאפשר לו לצאת ממקום שהייתו בחלופת מעצר לצורך המפגשים תיצור סיכון מוגבר ומיותר הינה סבירה .
אין צורך לומר כי בית המשפט קמא אינו מחויב לקבל את כל המלצות שירות המבחן והחלטה הסופית באשר לתנאי השחרור נתונה בידיו של בית המשפט .
לא מצאתי גם כל ממש בהקבלה בין האפשרות ליציאה לטיפולים רפואיים, לה נעתר בית המשפט קמא שכן הכיר בצורך בקבלת הטיפולים לבין מתן האפשרות להשתתף בהליך טיפולי במסגרת שירות המבחן במהלך בירור ההליך כנגד העורר.
סוף דבר, הערר נדחה.
#4#>
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ב, 24/06/2012 במעמד הנוכחים.
הוקלד על ידי: זיוה שימעון