ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
34489-04-11
01/08/2012
|
בפני השופט:
הדס יהלום
|
- נגד - |
התובע:
נס א.ט. בע"מ
|
הנתבע:
1. מנשה ג'זלקופי 2. חברת אלומה מערכות מבוזרות בע"מ
|
החלטה |
1. בפניי בקשות הדדיות של הצדדים למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.
2. הנתבעים עותרים למתן צו לגילוי ועיון במסמכים כדלקמן:
א. תכתובות הדוא"ל שהוצאו מתיבת הדואר של הנתבע 1, וכל תיעוד אחר המלמד על תכנון מוקדם של הקמת נתבעת 2 או תוכניות עסקיות עתידיות של הנתבע 1.
ב. תכתובות הדוא"ל שהוצאו מתיבת הדואר של הגב' נוגה רוזנצוויג (בעבר הנתבעת 3) המלמדות על תכנון מוקדם של הקמת הנתבעת 2 או תוכניות עסקיות עתידיות של הנתבע 1 או של גב' רוזנצוויג.
ג. תכתובות המצביעות על כך שנתבע 1 הציע את שירותי הישום של גב' רוזנצוויג, באמצעות הנתבעת 2.
ד. הסכמי העסקה של נתבע 1 בתובעת.
ה. הפנייה מחברת שופרסל המוזכרת בסע' 98 לכתב התביעה.
ו. חשבוניות והסכמים שהוצאו ללקוחות חדשים עבור רכישת רשיונות למוצרי "PRINTBOS" בשנים 2008, 2009, 2010.
ז. כל החשבונות וההסכמים שהוצאו ללקוחות עבור רכישת הסכמי תחזוקה וישום למוצרי ה- PRINTBOS בשנים 2008, 2009, 2010.
ח. מסמכים המפרטים את אופן חישוב ההכנסות, ההוצאות והרווחים בשנים 2008, 2009, 2010 לתחום ה- PRINTBOS.
ט. חוזה ההפצה המקורי שנחתם בין התובעת לחב' לקונסיסט המגדיר את התובעת כמשווקת הבלעדית של תוכנת ה- PRINTBOS בישראל.
י. מכתבים ששלחה חב' קונסיסט לתובעת בו בוטלה הבלעדיות שהיתה לתובעת על מכירת PRINTBOS בישראל.
יא. רשימת הלקוחות בבלעדיות של התובעת מול חב' קונסיסט.
יב. מכתב שקיבלה התובעת מקונסיסט, המוזכר בסע' 203 לכתב התביעה, וכן כל תגובה שנשלחה מאת התובעת לקונססיט.
יג. הסכם חדש או כל מסמך אחר של התובעת מול קונסיסט באשר לתנאי ההתקשרות, שנחתם או הופק לאחר 7/9/10.
יד. כל התכתובת בין נתבע 1 ללירון קלינגר על סטאטוס הישום בשופרסל כולל האישור על התקינות שניתן על ידי לירון קלינגר.
טו. תכתובת/הוכחות המצביעות על מעורבות של גב' רוזנצוויג בטיפול בטכניון בנושא "חוקרים שנת שבתון".
טז. הודעת דוא"ל שקיבלה הגב' דגנית בודק מאת הנתבע 1 בעקבות שיחת סיכום ביניהם, המסכם את הסיבות להחלטת גב' רוזנצוויג להתפטר מהתובעת.
יז. הודעה של חברת פרטנר על רצונה לסיים את ההתקשרות למתן שירותים עם התובעת, כמוזכר בסע' 185 לכתב התביעה.