אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 9632-05-13

החלטה בתיק מ"ת 9632-05-13

תאריך פרסום : 12/12/2013 | גרסת הדפסה

מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה פתח תקווה
9632-05-13
29/05/2013
בפני השופט:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרידמן
הנתבע:
שי עקירו (עציר)
עו"ד שלומי בר
החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים לפי סעיף  21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות, אכיפה מעצרים) תשנ"ו - 1996.

יחד עם בקשה זו הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מינואר 2010, נהיגה בקלות ראש, אי ציות לשוטר ומסירת פרטים כוזבים.

בהתאם לעובדות כתב האישום, הנאשם נפסל מלהחזיק רישיון נהיגה על ידי  משרד הרישוי במשך 9 חודשים. לנאשם נודע על ההחלטה ביום  21.3.13 על ידי  השוטר אביאור קמאלי. הנאשם הפקיד את רישיון נהיגה  במשרד הרישוי ביום  21.4.13.

נטען, כי ביום  29.5.13 נהג הנאשם ברכב מסחרי, עקף רכבים מימין ומשמאל מבלי לאותת, גרם לרכבים אחרים לבלום, נעצר על ידי  השוטר בני סלאו, מסר פרטים כוזבים, התחזה בשם אחיו ברוך עקירו. בהמשך נטען, כי הנאשם התבקש על ידי  השוטר להוציא תכולת כיסיו ואז התחיל במנוסה רגלית עד שנתפס בשדה בקרבת מקום.

עיון בתיק החקירה מעלה, כי הנאשם בהודעתו במשטרה מיום  29.5.13 שעה 9.21 הודה במיוחס לו. הודה כי ידע על פסילת משרד הרישוי, הודה כי הפקיד את רישיון הנהיגה, הסביר כי הבין שהסתבך, ברח מהשוטר, ולאחר שראה שלא יצליח במנוסתו, לא ידע מה לעשות, נכנס לשדות ואז הגיעו שוטרים ועצרוהו.

משכך, אין לי אלא לקבוע כי קיימות ראיות, בוודאי ובוודאי לשלב זה של הדיון.

עילת מעצר -

אין צורך להכביר במילים בחומרת העבירות בהן מואשם המשיב. מדובר בהתנהגות עבריינית המקימה עילת מעצר, עבירות המהוות זלזול ונהיגה בפסילה מסכנת את עוברי הדרך.

חלופת מעצר -

חובה על בית המשפט לבחון חלופת מעצר. ב"כ המשיב הציע את שחרורו של המשיב למעצר בית בבית אמו ב********************* בפיקוחה ובפיקוח מר רז שאול והאח מר שלמה עקירו.

בית המשפט איננו סבור, כי המפקח רז שאול סמכותי דיו ומסוגל לפקח על המשיב נוכח גילו, והעובדה כי המשיב הוא מעבידו.

בית המשפט התרשם מאמו של המשיב, הגברת זהבה אברג'ל ומהאח מר שלמה עקירו שהבינו משמעות הפיקוח, הם סמכותיים דיים לפקח על המשיב, ובאפשרותם לעשות כן.

לאור האמור לעיל, הנני קובעת כי המשיב ישוחרר לבית אמו ב****************** בתנאים הבאים:

 1.        פיקוחם של האם הגברת זהבה אברג'יל והאח שלמה עקירו. הפיקוח יעשה ביחד או לחוד. בכל זאת כאשר מובהר למפקחים, כי אין להשאיר את המשיב ללא פיקוח של אחד מהם.

2.         המשיב יפקיד ערבות בסך של  3000 ש"ח.

3.         חתימה על התחייבות עצמית בסך של 50,000 ש"ח.

4.         כל אחד מהערבים שאושרו יחתום על ערבות בסך של 25,000 ש"ח.

5.         מוצא בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד המשיב.

            מובהר למשיב, כי עליו לבקש ביטול צו זה בתום ההליכים ובתום ריצוי העונש, היה ויורשע בדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ