מ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
|
57052-03-11
02/08/2011
|
בפני השופט:
אילן שיף
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד גב' גרינבוים
|
הנתבע:
אמג'ד ג'בארין (עציר) עו"ד מסארווה עומר
|
החלטה |
לפי החלטת ביהמ"ש העליון, בגין פגיעה בעוצמת הראיות, עלי לשקול חלופת מעצר.
מטעם המשיב הועלו לדוכן העדים שלושה מפקחים מוצעים שהומלצו ע"י שירות המבחן.
הגעתי למסקנה, כי רק שניים מבין המפקחים מתאימים למילוי תפקיד זה. העד עמר מטאנס, הסתבך באי אמירת אמת בחקירתו הנגדית ע"י המבקשת. הוא התכחש להרשעותיו הקודמות, אף שהן ישנות ויש בכך כדי לפגוע באמינותו בכל הקשור לפיקוח על המשיב.
איני רואה כל פסול בפיקוחה של אמו של המשיב על מעצר הבית שלו. שירות המבחן התרשם ממנה כי היא אשה דעתנית ורצינית ולפיכך נראה לי, כי היא מסוגלת לפקח על המשיב.
מונטא אמנם ניסתה להתכחש בחקירתה בפניי כי נחקרה מספר פעמים במשטרה ולבסוף הודתה כי אכן נחקרה. היא הסבירה כי הכחישה תחילה עובדת חקירותיה הקודמות שכן לא הוגש נגדה כתב אישום והיא נחקרה גם באשר למעורבות של ילדיה בעבירות נשוא החקירה.
טענת המבקשת כי נמסר לה ע"י התביעה המשטרתית שעומד להיות מוגש כתב אישום נגד מונטא בגין איומים כלפי שוטרים, אינה פוגמת באפשרות הפיקוח שכן עדיין עומדת לה חזקת החפות.
יצוין, כי גם לגבי מונטא התרשם שירות המבחן כי היא אשה אחראית ושקולה הנתפסת ע"י המשיב כאשה סמכותית שביכולתה לפקח עליו.
בנסיבות אלה אני קובע כי המשיב ישהה ב"מעצר בית" אצל משפחת אבו לשין אמין, בשכונת XX כפר ראמה.
ניתן יהא אפוא לשחרר את המשיב ממעצרו אם כל אחד מהמפקחים יפקיד ערובה בסך 5,000 ש"ח וכן יחתום על ערבות אישית בסך 20,000 ש"ח להבטחת הפיקוח עפ"י דין.
תנאי נוסף לשחרור ממעצר, הנו כי בא כוחו של המשיב יציג במזכירות ביהמ"ש אישור בזק (שלדבריו נמצא בידיו), כי קו הטלפון בבית משפחת אבו לשין אמין, הוא קו טלפון נקי במובן זה שקו הטלפון תקין ופועל כנדרש, שאין בקו הטלפון תכונות נוספות ושירות נוסף מסוג: שיחה ממתינה, שירות עקוב אחרי, שירות אינטרנט ו-ADSL, תא קולי או כל שירות נוסף אחר.
היה ואין בידי המשיב אישור כנ"ל, ניתן יהא להסתפק בתצהיר חתום על ידי מונטא, לפיו קו הטלפון "נקי" כאמור לעיל.
"מעצר הבית" יהא באיזוק אלקטרוני.
כמו כן ניתן צו עיכוב יציאה מהארץ.
ניתנה והודעה היום ב' אב תשע"א, 02/08/2011 במעמד הנוכחים.
הוקלד על ידי: יהודית דנינו