מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
3974-08-12
02/08/2012
|
בפני השופט:
חני סלוטקי
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הינד נבלאסי
|
הנתבע:
ח.א. (עציר)
עו"ד אייל אביטל
עו"ד מאיר סויסה
|
| החלטה |
בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו.
על פי כתב האישום, אשר הוגש לבית משפט זה ביחד עם הבקשה הנדונה ואשר מייחס למשיב תקיפת אשתו בנסיבות מחמירות וגרימת חבלות לה, בשתי הזדמנויות שונות: האחת - ביום 29.04.12, אז עיקם את ידה של המתלוננת ונקבע, בבדיקה בבית החולים, כי קיים חשד לשבר בידה, והתקיפה הנוספת - החמורה יותר - ביום 27.07.12, אז תפס המשיב, על פי הנטען, בשערות ראשה של המתלוננת, הפילה על הרצפה ובשולחן עץ קטן שהיה במקום, הכה במתלוננת בראשה ובגבה מספר פעמים. המתלוננת אושפזה בבית החולים, שם נקבע כי היא סובלת משבר בעמוד שדרה מותני.
אין חולקין בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.
המבקשת, ברוב הגינותה, ולאור מצבו הרפואי המיוחד של המשיב, שהוא נכה הנזקק לכיסא גלגלים, הסכימה לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר, אשר תרחיק את המשיב מאשתו ומילדיהם.
המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת הרחקתו של המשיב מהעיר רהט.
המבקשת עומדת על כך ומתנגדת לחלופת המעצר שהוצעה (ברהט). לטענת המבקשת, יש צורך בהרחקת המשיב מרהט, על מנת למנוע חשש של הפעלת לחץ על המתלוננת וחשש של מפגש בין המשיב למתלוננת.
בפני העידו מר ט.א. ובנו, מר ע.א.. לדברי מר ט.א, המשיב יישמע לו ולא יעז להפר את תנאי השחרור בערובה, שכן מר ט.א. הינו איש ציבור, המקובל בעירו. עוד הוסיף מר ט.א., כי אינו נוהג להציע עצמו כחלופה למעצר וזו הפעם הראשונה שהוא עושה זאת ויש בדעתו לפנות לגורמי הרווחה, אשר יסייעו בטיפול במשיב. כמו כן, לצורך הטיפול הפיזי במשיב, יתגייסו אחיו של המשיב. בהעדרו מביתו, מוצע כי בנו, עטיה, שאינו עובד בשל תאונת עבודה, יפקח על המשיב.
מאחר והתרשמותי היא כי החלופה המוצעת היא חלופה טובה, שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב כלפי המתלוננת, ומאחר ומדובר באיש ציבור, נראה כי החשש של מפגש עם המתלוננת או השפעה עליה, אינו ממשי וכן, לא הוצג בפני כל בסיס לחשש זה. כפי שנטען על ידי ב"כ המשיב, המשיב הודה בחקירתו במשטרה וגם בכך יש כדי להקטין את החשש להשפעה על המתלוננת.
אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:
1. המשיב יהיה נתון במעצר בית מלא בביתו של מר ט.א., בשכונה ברהט. בכל שעה משעות היממה יפקחו על המשיב מר ט.א. או בנו, מר ע.א.
2. נאסר על המשיב ליצור קשר ישיר או עקיף עם אשתו - המתלוננת. ילדיו של המשיב יוכלו לבקרו בבית מר ט.א.
3. תיחתם ערבות עצמית וצד ג' של כל אחד מהמפקחים הנ"ל, על סך של 30,000 ש"ח.
4. יופקד סך של 10,000 ש"ח, להבטחת קיום תנאי השחרור בערובה.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"ב, 02/08/2012 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|