מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
|
17416-04-12
26/07/2012
|
בפני השופט:
דנה מרשק מרום
|
- נגד - |
התובע:
אליעזר אשכנזי
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
החלטה |
מונחת בפניי בקשה לעיון חוזר ולהורות על ביטול "מעצר הבית המלא" בעניינו של המבקש, תוך הסרת הערבויות של הערבים המפקחים מר יוסי עובדיה והגב' ליליאן לוי.
במהלך הדיון ריככה עורכת דין אוזן את בקשתה לכך שהמבקש ימשיך לשהות בתנאי "מעצר בית" בביתו של מר יוסי עובדיה, אך כאמור להסיר את ערבות המפקחים. ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה, כשבין השאר ציינה כי אך ביום 26.06.2012 התקיים דיון בבקשה זהה בפני כב' השופט פרייז, אשר דחה אותה.
יצוין, כי לקראת הדיון עיינתי בתסקיר המעצר שהוגש ביום 19.06.2012.
מתוך תסקיר זה עולה בבירור כי אמנם כיום המבקש מבין יותר מבעבר את חשיבות השמירה על תנאי שחרור, אך שולל כל בעייתיות בהתנהגותו או צורך בליווי טיפולי, כאשר מדובר באדם בעל קווי אישיות נוקשים וסף תסכול נמוך (כפי שניתן להיווכח גם במהלך הדיונים בעניינו).
תסקיר מעצר זה מפרט גם את עמדתה של המתלוננת.
לאור מכלול הנתונים, התנגדות ב"כ המבקשת איננה מופרכת. יחד עם זאת, סבורני כי לא יהא זה מידתי להחזיר היום את המבקש למעצר.
בנסיבות אלו, למרות שאין המדובר בפתרון אופטימאלי לעניין מסוכנותו של המבקש כלפי המתלוננת, מקובלת עליי הצעת הביניים של עו"ד אוזן לפיה יוותר המבקש בתנאי "מעצר בית מלא" באותה כתובת. אשחרר את שני הערבים מערבות צד ג' רק לאחר שתופקד ערובה נוספת במזומן בסך של 3,000 ש"ח.
ערובה במזומן זו לצד הערבות העצמית שנחתמה אמורה להבטיח את התחייבותו של המבקש לעמוד בכל תנאי השחרור שיישארו ללא שינוי, למעט הסרת אחריותם של הערבים צד ג'.
באשר לבקשה הנקודתית להגיע היום לבית המתלוננת בשעת ביקור שמאי לצורך חלוקת רכוש בניהם - לעניין זה מקבלת אני באופן מלא את גישת המשיבה. אין מקום לאפשר כל אינטראקציה בין המבקש למתלוננת, גם אם יהיה מלווה על ידי אדם נוסף. צודקת עו"ד קופנהגן כי יוכל המבקש לשלוח נציג מטעמו לאותה פגישה.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ב, 26/07/2012 במעמד הנוכחים.
הוקלד על ידי: ארית מליחי