החלטה בתיק מ"ת 16033-09-11

תיקי אלימות במשפחה הם בעלי אופי מיוחד שאיני מעוניינת להיכנס לעניין זה כאן.

בכל מקרה, לא הייתי מקישה מהתנהלות משפחה בתיק של אלימות במשפחה, שנסיבותיו אינן ידועות לי, למקרה אחר ולפיכך, איני סבורה שיש בכך רלוונטיות.

<#9#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

החלטה

ביום 8/9/2011 הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו ארבע עבירות של שהייה בלתי חוקית, שלוש עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג חשיש, בעוד שכל מכירה של סם התייחסה למשקל של כ-6.5 גרם. בנוסף הואשם בעבירה של החזקת סמים מסוג חשיש שלא לצריכה עצמית. במקרה זה דובר בסם מסוג חשיש במשקל של 21.3 גרם. שלוש עבירות הסחר נעברו במהלך שלושה ימים עוקבים, בין 23/8/2011 ליום 25/8/2011 ובכל שלושת המקרים דובר במכירת סמים יזומה לשוטר.

בד בבד עם הגשת כתב אישום, הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים. ב"כ המשיב לא חלק על כך כי בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת האישומים, למעט העובדה שלטענתו הראיות המתייחסות לאישום הרביעי, אינן בהכרח מצביעות על כך שהסמים הוחזקו שלא לצריכה עצמית בלבד.

מאחר שהמשיב כאמור מואשם בעבירה של סחר בסם מסוכן, גם אין מחלוקת בין הצדדים שקיימת עילה למעצרו בשל חזקת המסוכנות הקבועה בחוק.

יחד עם זאת, הצדדים חלוקים בשאלה אם יש מקום לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

המבקשת סבורה כי בנסיבות העניין אין מקום לשחרר את המשיב לחלופת מעצר וזאת לאור חזקת המסוכנות הקבועה בחוק, העובדה שלחובת המשיב שבע הרשעות קודמות בגין עבירות של שהייה בלתי חוקית, הגרלות והימורים, אלימות, החזקת נשק שלא כדין ועבירות רכוש אחרות, שבגינן נשא המשיב עונשי מאסר בפועל וגם הופעלו עונשי מאסר מותנים שהיו תלויים נגדו. כך גם טוענת המבקשת כי נגד המשיב תלויים בבית משפט זה, שני כתבי אישום נוספים, האחד בגין עבירה של שהייה בלתי חוקית והחזקת סכין והשנייה, בגין עבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית.

המבקשת הדגישה כי הכלל ביחס לנאשמים בעבירות של סחר בסמים הוא מעצרם עד תום ההליכים ורק במקרים חריגים משחרר בית המשפט נאשמים אלו למעצר בית. במקרה הנדון, מדובר, כך לטענת המבקשת, בתושב שטחים אשר איתורו יהיה קשה ומנגד, שהייתו במעצר בית בשטחי ישראל מהווה הפרה של החוק. באשר לטענת ב"כ המשיב, כי בפועל המשיב מתגורר בשכונת סילוואן מאז שנת 1967, טענה המבקשת כי זו אינה המסגרת הנכונה להסדיר או לעסוק בנושא מעמדו של המשיב ומגוריו בירושלים.

ב"כ המשיב ביקש להורות על שחררו של המשיב לחלופת מעצר, כך שישהה בבית אחותו בשכונת טור בהר-הזיתים, בירושלים. לטענתו במקרים רבים, שעליהם הצביע, בית המשפט שחרר נאשמים בעבירות של סחר בסמים לחלופת מעצר, כך אפילו דובר במקרים שבהם האשמה התייחסה לסמים קשים בכמויות גדולות בהרבה על אלו שהמשיב מואשם שמכר. באשר לעבירה של שהייה בלתי חוקית, טען ב"כ המשיב כאמור כי אין מדובר ב"תושב שטחים" שלא ניתן יהיה לאתרו, אלא בתושב סילוואן שהנושא של מעמדו בישראל ושל תושבותו לא הוסדרו ובכל מקרה, ניתן יהיה לאתר את המשיב ככל שיהיה צורך בכך. 

לבקשת ב"כ המשיב נערכה הפסקה שנמשכה כשלוש שעות, כדי לאפשר לאחות של המשיב הגב' היאם נתשה להגיע לבית משפט כדי שניתן יהיה לבחון את השאלה אם היא מסוגלת לפקח על שחרורו של המשיב בתנאים ואם היא מסכימה לכך שישהה במעצר בית בביתה. לגברת היאם אין הרשעות קודמות, היא נשואה ואם לשני ילדים, שאחד מהם לומד באוקריאנה ומשפחתה משתכרת מעבודתו של בעלה. הגב' נתשה ילידת 1964 והיא אזרחית ישראלית, ולאחר ששמעתי אותה במהלך חקירתה הנגדית על ידי באת כוח המבקשת, השתכנעתי כי ניתן לתת בה אמון שתפקח על המשיב כנדרש.

לאור האמור, המשיב ישוחרר למעצר בית מלא וישהה בביתה של אחותו היאם נתשה כתובתה - XXXXX, בירושלים. טלפון-  XXXXX(להלן - הערבה).

כמו כן, המשיב יתייצב בבית המשפט או במשטרה כל אימת שיידרש או יוזמן.

להבטחת תנאיי השחרור כאמור, יומצאו הערובות הבאות:

1.         הערבה תחתם על ערבות צד ג' בסך של 5,000 ש"ח.

2.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ש"ח.