החלטה בתיק מ"י 20830-08-13

זו בקשה שנייה להאריך את מעצרו של המשיב. הבקשה הראשונה נדונה בתאריך 13.8.2013, בפני חברתי, כב' השופטת א. ליפשיץ.

המבקשת טוענת כי חומר שנתפס בחזקתו של המשיב, הוא חומר החשוד כסם מסוכן, בכמות שאיננה לצריכה עצמית. מאידך, המשיב טוען כי אין מדובר בסם אלא באבקה כלשהי, שקיבל מאדם עלום שם ושנועדה להקל על כאבי בטן. יחד עם הסם נתפס סכום של כ - 100,000 ש"ח. המשיב טוען שמדובר בסכום שקיבל כמתנות חתונה (המשיב התחתן לפני כשלושה חודשים). 

בא כוחו של המשיב הדגיש בטיעונו כי ככל שיתברר שאכן מדובר, כטענת המשטרה, בסם מסוכן, הוא מוכן שסכום זה יחולט מידי המשיב.

המצב כרגע הוא שהמשיב מצוי במעצר רק מכיוון שטרם הגיעה תשובת המעבדה הבודקת, אם אכן מדובר בסם, אם לאו.

ככל שיתברר כי מדובר בסם, יהיה בכך כדי להצדיק את מעצרו של המשיב.

ככל שיתברר שאין מדובר בסם, יהיה בכך כמובן כדי להורות על שחרורו.

השאלה הנשאלת היא אם בשלב זה, קודם לקבלת תשובת המעבדה, יש בעצם ההמתנה לתשובה - צידוק להמשך מעצרו של המשיב.

עמדתי היא, שההמתנה לתוצאות בדיקת המעבדה, היא כשלעצמה איננה מצדיקה המשך מעצרו של המשיב.

ניתן לאיין את התוצאות השליליות שיכולות אולי לנבוע משחרורו של המשיב (הכוונה בעיקר לעצם מסוכנותו) - ע"י הוראות מתאימות ובכלל זה, משטר של מעצר בית וערבויות כספיות.

אני מורה איפוא על שחרורו של המשיב.

השחרור יהיה מותנה בתנאים הבאים:

1.         המשיב ישהה במעצר בית מלא אצל דודו, עלי עמראני ת"ז 029850583, בכתובת: פזורת דימונה. מס' הטלפון: 054-3499740.

2.         תיחתם ערבות צד ג' של הדוד, בסכום של 20,000 ש"ח להבטחת תנאי השחרור, ובמיוחד להבטחת התייצבותו של המשיב לכל הליך.

3.         יופקד במזומן סכום של 5,000 ש"ח.

4.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך של 20,000 ש"ח.

5.         המשיב יחתום על התחייבות להתייצב לכל הליך של חקירה, מיד עם דרישה ראשונה.

רשמתי בפני התחייבותו של המשיב ולפיה, ככל שיתברר שהחומר שהוחרם והועבר למעבדה הבודקת, הוא אכן סם - הכסף שנתפס בידיו, יחולט.

<#11#>

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"ג, 15/08/2013 במעמד הנוכחים.