החלטה בתיק המ"ד 22415-01-13

הנשיאה נילי ארד

1.      התובעת, קלדנית במקצועה, הגישה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע תביעה נגד המדינה - מעסיקתה, על רקע החלטה בדבר העברתה מעבודתה בהנהלת בתי המשפט לעבודה ברשות האכיפה והגבייה. בתביעתה עותרת התובעת להורות על השבתה לתפקידה הקודם ולחלופין לפיצוי כספי (סע"ש 3354-01-13). בב בבד עם הגשת התביעה הגישה התובעת בקשה למתן צו מניעה זמני נגד החלטת ההעברה, וזאת עד להכרעה בהליך העיקרי (צ"ו 51816-12-12) (להלן יחדיו: ההליכים).

2.      ביום 8.1.2013 נועד דיון בבקשה לצו המניעה הזמני (צ"ו 51816-12-12; השופט משה טוינה ונציגת העובדים הגב' פסה מרקוביץ). במהלך הדיון עמד ב"כ התובעת על חקירת הגב' איריס אזרד המשמשת כמזכירה ראשית בהיכל המשפט בבאר-שבע ומנהלת מחוז דרום בהנהלת בתי המשפט. בנסיבות אלה הורה השופט טוינה כי "יועבר התיק לנשיאה; משאין בידי בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לשמוע את התיק בפניו", והוסיף כי "תשומת הלב מופנית לכך שהצדדים מסכימים לקיום הדיון בירושלים".

3.      בהחלטה מיום 10.1.2013 העבירה נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע, השופטת אורלי סלע, את ההליכים להחלטתי לשם קביעת מקום שיפוט. טעמיה פורטו בהחלטתה כדלהלן:

" 1.  התובעת, חיה דמרי, ששמשה כקלדנית בהיכל המשפט בבאר שבע משנת 2002, הגישה תביעה נגד המשיבות למתן סעדים זמניים דחופים. בדיון בסעד הזמני שהתקיים בפני השופט טוינה ביום 8.1.13, ביקש ב"כ המבקשת לאחד את הדיון בבקשה הזמנית עם הדיון בתביעה העיקרית ולהעביר את התיק לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים.

2.   בישיבת יום 8.1.13 הודיעה המבקשת, כי בכוונתה לחקור את המצהירה מטעם המשיבות, הגב' איריס אזרד.

3.   גב' איריס אזרד משמשת כמזכירה ראשית בהיכל המשפט בבאר שבע ומנהלת מחוז דרום במשיבה 1 ולה הכרות אישית הן עם הסגל השיפוטי והן עם הסגל המנהלי.

4.   השופט טוינה, בפניו התבררה הבקשה, הביע עמדתו לפיה יש להעביר את התיק לבית דין אחר. הצדדים הודיעו שמבקשים הם שהדיון יתקיים בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים.

הכרעה

4.      בנסיבות הענין, נחה דעתי כי מן הראוי להעביר את הדיון בהליכיםלבית דין אזורי אחר. זאת,לאור עקרונות מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל, מראית פני הצדק ועקרון ההקפדה שלא יפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט. זאת, משהוברר כי מתוקף תפקידה יש למצהירה מטעם המשיבות,גב' איריס אזרד, הכרות אישית הן עם הסגל השיפוטי והן עם הסגל המנהלי [ראו בהתאמה: על עקרון ההקפדה שלא יפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט המ"ד
347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין (לא פורסם) 27.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט (לא פורסם), 23.2.2011, (להלן: עניין כץ)].

5.      השלב בו מצוי ההליך אף הוא שיקול רלבנטי לענין [ ענין כץ, וההפניות שם]. בענייננו, התקיים בפני מותב בית הדין האזורי דיון בבקשה לצו הזמני במסגרתו  השופט שדן בהליך נתן הסכמתו להעברתו לבית דין אחר כנדרש בסעיף 78(א) סיפא לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, תוך שציין כי "אין בידי בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לשמוע את התיק בפניו" [על מהות הוראתו של סעיף 78 ויישומה בבתי הדין לעבודה ראו החלטתי בבר"ע 33796-03-12 עמוס אפלברג - מכון היהלומים הישראלי בע"מ (פורסם בנבו), 25.4.2012; וכן: המ"ד 20461-05-12 אריאל טולקצ'וב - אקסטרים טכנולוגיות מידע בע"מ (פורסם בנבו), 11.5.2012].

6.      על האמור אוסיף כי הצדדים נתנו הסכמתם בבית הדין האזורי להעברת ההליך למקום שיפוט חלופי בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים.אי לכך, לא תהא פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם, בהעברת הדיון לבית דין אחר.

7.      סוף דבר - לאור כלל האמור לעיל, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969, הריני מורה כי תיקי סע"ש 3354-01-13 ו- צ"ו 51816-12-12 יועברו מבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים. המשך הדיון בהליך וניהולו ייקבע על ידי הנשיאה דיתה פרוז'ינין, בשים לב לבקשה בהליך הזמני.

ניתנה היום, ג' בשבט, תשע"ג (14 בינואר 2013) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

נילי ארד, נשיאה