בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
170022-07
28/01/2008
|
בפני השופט:
הרשמת מירה דהן
|
| - נגד - |
התובע:
גרזדה אברהם
|
הנתבע:
עו"ד רחמים גדי
|
| החלטה |
1. א. המבקש, גרזדה אברהם, הגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן נגדו
במעמד צד אחד ביום 20/11/06.
ההליך שבגינו ניתן פסק הדין, הינו תביעה כספית על סך 28,048 ש"ח מיום 11/6/06, אשר הגיש המשיב, שהינו עו"ד, כנגד המבקש בגין שכר טרחה אותו התחייב המבקש לשלם למשיב, ואשר לא שולם :
3500 דולר כולל מע"מ - עבור ייצוג בתביעה.
1000 דולר + מ.ע.מ. עבור ייצוג המבקש בבקשת עיכוב הליכים בהוצאה לפועל.
16,384 ש"ח - שכ"ט שנפסק בתביעה כנגד מר מוטי כהן.
ב. פסק הדין נסמך על אישור מסירה בהדבקה של כתב התביעה, ביום
7/8/06 בשעה 21:45. לאישור המסירה צורף תצהיר מוסר.
2. א. ביום 2/8/07 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין שניתן כנגדו.
ב. בתצהיר התומך בבקשה מציין המבקש כי רק ביום 25/6/07, או בסמוך לכך, נודע לו על פסק הדין כנגדו, וזאת נוכח קבלת האזהרה מלשכת ההוצאה לפועל, בתיק 0145634078, שנפתח על ידי המשיב כנגדו.
ג. לטענת המבקש מעולם לא הומצא לידו כתב התביעה, על כן, לא
היתה בידיו כל אפשרות להתגונן מפני התביעה ולהגיש בקשת רשות להתגונן.
ד. המבקש מציין, באותו תצהיר, כי הינו רווק המתגורר לבדו, לכן איש
מלבדו אינו מקבל דואר בעבורו, לפיכך המסירה הייתה אמורה להתבצע לידיו בלבד.
ה. המבקש אינו כופר בכך שהתחייב לשלם למשיב שכר טרחה בסך
3,500$ כולל מע"מ לפי שער הדולר ביום התשלום בפועל, לפי חישוב שמציג המבקש כ-12,250 ש"ח. אך לטענתו בידיו חשבוניות לפיהן שילם למשיב סך של כ- 11,500 ש"ח כלומר, לטענתו לכל היותר הסכום אותו הוא חב למשיב הינו 750 ש"ח.
באשר להתחייבותו לשלם 1000$ +מ.ע.מ. טוען המבקש בתצהירו כי למיטב זכרונו הסך הנ"ל שולם, אם כי אין לו מסמך לאימות טענתו.
המבקש אינו כופר בהתחייבותו לשלם סך זה.
ו. לגבי יתרת שכר הטרחה ובסך 16,384 ש"ח, טוען המבקש כי על פי ההסכם בינו לבין המשיב סוכם כי שכ"ט שמעבר ל-3,500 $ ישולם מתוך כספים שייגבו על ידו בתיק ההוצאה לפועל.