ב"ש
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
91042-06
12/04/2006
|
בפני השופט:
דוד רוזן
|
- נגד - |
התובע:
1. אבנר הררי 2. דוד אברהם 3. ניר דבח 4. עמרם כהן 5. עמית טייב
עו"ד יורם שפטל עו"ד שרון נהרי עו"ד שחר חצרוני עו"ד תמיר סננס עו"ד גד זילברשלג
|
הנתבע:
מדינת ישראל עו"ד איילה אורן עו"ד איטה נחמן
|
החלטה |
ערר על החלטת בית משפט שלום נתניה- ב"ש 7288/06 מיום 16.3.06- לפיה הורה בית משפט השלום על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים המשפטיים.
סכסוך דמים שורר בין משפחות אברג'יל ואסי אבוטבול (להלן: "אסי"). במסגרת זו, בוצעו מעשי רצח הדדיים, וקופחו חיים. בתאריך 22.12.05 בשעת ערב נעשה ניסיון התנקשות בחייו של אסי, טיל לאו נורה לעברו, החטיאו, והתפוצץ בסמוך לו.
בתאריך 22.1.06 נעצרו חמשת העוררים בשכונת רמת פולג בנתניה- השכונה בה מתגורר אסי אבוטבול.
חמשת העוררים נמצאו בצוותא חדא, כשהמה נמנעים מליתן הסבר להימצאותם במקום- יצוין כי לא אחד מהם מתגורר בעיר נתניה- בחרו לשמור על זכות השתיקה, לאחר שהואשמו בקשירת קשר לפגוע בגופו ובחייו של אסי. העוררים הקפידו לשמור על לשונם, ונמנעו מליתן הסבר לראיות שהוצגו בפניהם על ידי חוקרי המשטרה.
חוות דעת מומחה, פקד עדי אבידר- רמ"ח איסוף ביחידת יאחב"ל, מתארת את התגלגלות סכסוך הדמים בין משפחות אבוטבול ואברג'יל. לחוות הדעת מחוברים "חומרים" ממידע מודיעיני לפיו משפחות אברג'יל ואבוטבול מתחמשות ומתחברות לעבריינים מתוך כוונה לפגוע איש ברעהו. משפחת אברג'יל והמזוהים איתם, פועלים ללא לאות, לחיסול בני משפחת אבוטבול. ואלה האחרונים, מצידם, פועלים במגמה לפגוע ולחסל בני המשפחה היריבה.
התובעת המלומדת, עו"ד איילה אורן, נסמכה בטיעוניה על בש"פ 11493/03- כב' השופטת ביניש- בו נקבע ע"י בית המשפט העליון, בין היתר, התוקף והמשקל שיש ליתן לחוות דעת מומחה כמו זו שהונחה בפני.
הבריח התיכון בראיות התביעה הינן שיחות שהוקלטו ותועדו בין עורר 1 לעורר 2, ביום 22.1.06 שנסתיים במעצרם של העוררים כולם, בצוותא חדא, בשכונה בה מתגורר אסי אבוטבול.
חשוב לומר כבר בשלב זה. לא ניתן לקבל טיעוניו הנכבדים וניתוחו המדוקדק של פרקליטם המלומד של העוררים, עו"ד יורם שפטל, שטען ארוכות בניסיונו לקעקע מסקנות בית משפט השלום למשמעות הדברים שהוחלפו בין שני העוררים.
עיון בתמליל השיחות מצביע כי השניים, עוררים 1 ו-2, חברו יחד עם אחרים, לפגיעה באסי אבוטבול.
מסקנה זו אינה נובעת דווקא מניתוח נוקב, מעמיק, של פירוש המילים שהוחלפו בין השניים. מדובר בשיחה שמשמעותה מזדקרת מאליה. השניים השתדלו לדבר במעין "שפת קוד", השניים ניסו להסתיר ולכסות כוונתם. ברם, קריאה רצופה של התמלילים חושפת מהות הדברים שהוחלפו בין השניים, ומלוא כוונתם.
להלן יפורטו מספר קטעים מתוך תמלילי השיחות, וזאת רק להמחשת הדברים:
קלטת 97- מיום 22.1.06 שעה 09:48-12:48:
עורר 1: "...
הוא צריך לעקוב אחריו מהבית נגיד, הוא אמר לו שיעקוב אחריו שהוא יוצא מהבית ואיפה שהוא חונה באיזה מקום תצמיד את זה שם, הבנת?...".
קלטת 98- מיום 22.1.06 שעה 12:48- 17:06:
עורר 1: "הנה הקרוואנים של מאיר".
עורר 2: "ל-ה".
בהמשך הדברים שואל עורר 2 את עורר 1 אם להיכנס עם הרכב. עורר 2 השיב שאינו יודע אם אפשר להיכנס, ושאי אפשר להיכנס.
להדגיש, הכוונה, ככל הנראה, הינה למאיר אברג'יל אשר מתגורר בכפר טרומן (לעניין זה ראה עוד דו"ח עיקוב מס' 7 אשר מלמדנו כי השניים אכן נסעו לכיוון כפר טרומן, ושהו שם מזה כשעה).
בהמשך עורר 1 קובע פגישה עם גבר נוסף לסביבות השעה ארבע וחצי- חמש, ומציין כי: "
בעוד שעה מכינים פצצה, ככה אולי שעה". ואילו עורר 2 שאל מאוחר יותר: "תגיד לי עדי (?)
ועמית באים...", והלה השיב לו "יכול להיות...".