בקשה לרישום סימן מסחר
רשם הפטנטים וסימני מסחר
|
225128
29/08/2011
|
בפני השופט:
1. יערה שושני כספי
2. פוסקת בקניין רוחני
|
| - נגד - |
התובע:
אחים סגל-אופטו ליין בע"מ
עו"ד וולף
עו"ד ברגמן
עו"ד גולר
|
הנתבע:
Waterwheel Licensing LLC
עו"ד ד"ר שלמה כהן ושות'
|
| החלטה |
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
בקשה לרישום סימן מסחר 225128
|
המתנגדים:
|
|
1. אחים סגל-אופטו ליין בע"מ
ע"י ב"כ וולף, ברגמן וגולר עו"ד
2. יעקב אינהסאז
3. שלום אינהסאז (פרינס 2000)
|
|
|
|
|
מבקשת הסימן:
|
|
Waterwheel Licensing LLC
|
|
|
ע"י ב"כ ד"ר שלמה כהן ושות'
|
ה ח ל ט ה
1. הוראות סעיף 24(ד) לפקודת סימני המסחר התשל"ב (1972) ותקנה 37 לתקנות סימני המסחר 1940 מחייבות את המבקש להשיב להתנגדות תוך פירוט הנימוקים שעל יסודם הוא חולק על ההתנגדות.
2. נוכח הודעת המבקשת מיום 16.8.11 כי אינה מעוניינת להגיב לטענת המתנגדים 2-3, ה"ה יעקב אינהסאז ושלום אינהסאז, ובהתאם להוראת סעיף 24(ו) יש לראותה כמי שזנחה בקשתה לרישום הסימן.
3. אשר על כן, תיק הבקשה ייסגר ויסתיימו הליכי ההתנגדות המתנהלים כנגד הסימן.
4. הוצאות המתנגדים יקבעו במסגרת החלטה בבקשה לפסיקת הוצאות באם תוגש.
יערה שושני כספי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת