ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
53636-09-11
01/07/2012
|
בפני השופט:
יוחנן כהן
|
| - נגד - |
התובע:
חנה מלכה
עו"ד ענת ישראל
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ילנה צ'וקלר
|
| החלטה |
עניינה של תובענה זו הינו הכרה בפגיעה של התובעת מיום
3/11/10, עת לקתה היא באירוע מוחי (להלן:
"אירוע הפגיעה"), כפגיעה בעבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה - 1995, (להלן:
"החוק").
התובעת מאושפזת בבית החולים לוינשטיין ומעיון במסמכים הרפואיים אשר הונחו בפנינו עולה כי מאז פגיעתה נמצאת היא במצב של חוסר מודעות לסביבה ולפיכך מונה בעלה כאפוטרופוס עבורה והוא שהתייצב בפנינו כתובע בתביעה זו.
ואלו העובדות הנדרשות לעניינו:
1. התובעת הינה ילידת 1956 אשר שימשה כמורה במשך 33 שנה.
2. במועד הרלוונטי לאירוע הפגיעה, שימשה התובעת כמורה בבית הספר "חזון עובדיה" בבאר שבע (להלן:
"בית הספר").
3. ביום
2/11/10, נשלחה הודעה אלקטרונית ממזכירות בית הספר לכלל המורים, ולפיה נדרשו המורים להיערך לביקור מפקחת בית הספר ביום למחרת (להלן:
"ההודעה").
4. עוד צוין בהודעה, כי במהלך ביקורה תיכנס המפקחת לצפות בשיעורים ותשוחח עם מורים.
5. ביום
03/11/10 בשעה 08:30 בקירוב, במהלך השיעור הראשון בבית הספר, חשה התובעת ברע ואיבדה את הכרתה ולאחר שפונתה לבית החולים "סורוקה" בבאר שבע נמצא כי הינה סובלת משטף דם מוחי קשה.
6. בעלה של התובעת פנה לנתבע בתביעה שיכיר באירוע המוחי שנגרם לתובעת כתאונת עבודה כמשמעה בחוק, שכן לטענתו, ההודעה שקיבלה התובעת גרמה לה להיות במתח רב ובלחץ נפשי כבד שהובילו בסופו של דבר לקרות האירוע המוחי.
עיקרי טענות הצדדים:
טענות התובעת:
7. התובעת הייתה אשת חינוך במשך 33 שנים, ובהלך שנות עבודתה הייתה נערכת באופן ראוי ובאופן יסודי לביקורי מפקחים שנקבעו והודיעו לה עליהם מראש.
8. ההודעה האלקטרונית אשר הודיעה על ביקור פתע של המפקחת, גרמה לתובעת לחץ ודחק נפשי בלתי רגיל אשר בעקבותיו נאלצה לבטל השתתפותה באירוע חברתי אשר היה מתוכנן לאותו הערב, ותחת זאת עסקה בהכנות לקראת ביקורה של המפקחת.
9. התובעת הגיעה בשעות הבוקר לבית הספר ועסקה בהכנות לקראת ביקור הפתע תוך שהינה נתונה בלחץ ודחק נפשי כבד ובסמוך לתחילת השיעור הראשון חשה ברע ואיבדה את הכרתה.
10. ישנו קשר סיבתי ישיר בין המצב הנפשי בו הייתה נתונה התובעת לבין נכותה מאירוע התאונה ולפיכך יש להכיר באירוע המוחי שעברה כתאונת עבודה.
טענות הנתבע:
11. התובעת הייתה חלק מכלל צוות המורים שקיבל את אותה הודעה אלקטרונית ממזכירות בית הספר וביקורה של המפקחת הינו חלק מפעילות שגרתית של בית הספר, ולפיכך אין בו בכדי להביא ללחץ נפשי חריג כפי שטוען התובע.
12. לא הוכח שהאירוע המוחי שעברה התובעת נבע עקב עבודתה, וגם אם הייתה השפעה של העבודה על גרימת האירוע המוחי, הרי שהשפעתו הייתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.
13. האירוע המוחי נגרם כתוצאה ממחלה טבעית ללא קשר סיבתי רפואי לעבודתה של התובעת.