הארכת תקופת פסילת רשיונו של נוהג בשכרות מ-11 חודשים לשנתיים

בפני ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בירושלים (כב' השופט א' טננבוים), לפיו הורשע המשיב על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א-1961 ונידון לביצוע 250 שעות שירות לתועלת הציבור ופסילה בפועל לתקופה של 11 חודשים ולפסילה על תנאי למשך 13 חודש שלא יעבור על עבירת נהיגה בזמן שכרות.

אין מחלוקת כי המשיב נהג שבדמו 640 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

לבקשת בא כוחו של המשיב, נדחה הדיון בערעור עד שיתבררו תוצאות הדיון בתיקי תעבורה נוספים שנידונו בפני חברתי, כב' השופטת חנה בן עמי.

בעפ"ג 4832/09 ואח' אוחד הדיון בבית המשפט המחוזי בערעור שהגישה המדינה על קולת העונש שנגזר על חמישה נאשמים שהורשעו בעבירות של נהיגה בשכרות.

בפסק דין מפורט, קיבלה כב' השופטת חנה בן עמי את ערעור המדינה תוך שהיא מדגישה כי הרף המינימאלי לענישה בגין נהיגה בשכרות הינו שנתיים פסילה בפועל ומתקופה זו ניתן להפחית תקופה קצרה רק בהתקיימם של נסיבות מיוחדות.

אשר למקרה דנן, העונש שהוטל על המשיב הינו קל ואין בו כדי להרתיע מפני ביצוע עבירות של נהיגה בשכרות. המחוקק קבע רף מינימאלי של שתי שנות פסילה כדי ליתן מענה לתופעה חברתית מסוכנת של נהיגה בשכרות, אשר גובה קורבנות בנפש וברכוש.

אומנם, ישנו מקום להתחשב גם בנסיבות אישיות של כל נאשם, ואולם במקרה דנן, גובר האינטרס הציבורי על פני שיקולים אישיים.

בית המשפט בערכאה דלמטה, לא התייחס כלל לעברו המכביד של המשיב אשר לחובתו למעלה מ-39 הרשעות קודמות, ביניהן נהיגה במהירות מופרזת, אי ציות לתמרורים, עקיפה שלא כחוק ועוד.

גם כמות האלכוהול שנמצאה בדמו של המשיב, הינה גבוהה יחסית ובנסיבות אלה לא היה מקום לחרוג מעונש הפסילה המינימאלי הקבוע בחוק.

אוסיף ואומר, כי הואיל והתביעה ביקשה בבית משפט לתעבורה להטיל על המשיב פסילה לתקופה של שנתיים, אסתפק בעונש זה ולא מן הנמנע כי היה מקום לדרוש עונש פסילה לתקופה ארוכה יותר, בהתחשב בנסיבות המקרה.

רק ענישה מכבידה בעבירות כגון דא תעזור אולי להילחם בתופעה של נהיגה בשכרות.

סיכומו של דבר, אני מקבל את הערעור ומעמיד את עונש הפסילה במקום 11 חודש על 24 חודש (בניכוי חודש הפסילה המינהלי).

העונש של שירות לתועלת הציבור שעוכב על ידי בית משפט זה, מתבטל.

יתר חלקי גזר הדין יישארו בעינם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב : המשיב ביצע 48 שעות של"צ, ויש מקום להפחית את הפסילה בפועל מסיבה זו. ויש להביא בחשבון את הפסילה המינהלית.