האם ניתן לאכוף הסכם פשרה שנטען כי לא ניתן לו תוקף של פס"ד

1.          א.        תיק שהתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים שמספרו ת"א 32/85 (אשר במסגרתו הגישה הנתבעת 3 תביעה כנגד התובעת 1 ואחותה ) בוער, ובשל כך נוצרה מחלוקת בין הצדדים אם במסגרת אותו הליך ניתן פסק דין על הסכם פשרה ביום 6.6.85, אשר עתה מבוקש על ידי התובעים לאוכפו.

ב.         התובעים עותרים לסעד הצהרתי ולאכיפת הסכם הפשרה מיום 6.6.85 (להלן - הסכם הפשרה) אשר לטענתם ניתן לו תוקף של פסק דין.

ג.          במסגרת התביעה נטען, כי במסגרת אותו הליך נחתם הסכם הפשרה בין שתי אחיות, התובעת 1, מ. ט. ואחותה א. ט. ז"ל, שהיא אשתו המנוחה של התובע 2 (להלן - האחיות), לבין הנתבעת מספר 3 שהינה אימן החורגות - אשתו השנייה של אביהן - ולפיו, מחצית מהזכויות במשק מספר ... במושב ל. שייכות לאחיות וזאת מכוח הסכם הפשרה  שנחתם.

הצדדים לתיק והשתלשלות העניינים

2.         להלן העובדות והשתלשלות העניינים כעולה מהתיק ובמיוחד כעולה מצילום תיק הסוכנות שהוגש ביום 5.6.01:

א.         ח. ח. ואשתו ז"ל (להלן -ח. ז"ל ומשפחתו), הוריהן של האחיות, עלו לארץ מאלג'יר בראשית 1952.

ב.         לאחר עלייתם ארצה ביקשו ח. ז"ל ומשפחתו לקבל משק חקלאי במושב ל. (להלן - המושב).

ג.          ביום 7.3.57 אושרו ח. ז"ל ומשפחתו כמועמדים להצטרפות למושב.

ד.         מ. ט. , התובעת 1, וא. ט. ז"ל הן בנותיו של ח. ז"ל (להלן - האחיות).

ה.         י. ט. , התובע 2, הוא בעלה של א. ט. ז"ל. התובע 2, נכנס בנעליה של אשתו המנוחה לצורך הליך זה. הנתבעים 1-2 הם ילדיהם של ב. ט. ז"ל והתובע 2, והינם נתבעים פורמאליים בלבד.

ו.          לאחר פטירת אשתו התחתן ח. ז"ל פעם נוספת עם ש., הנתבעת 3 (להלן - הנתבעת 3 או ש.), שלה בן יחיד מנישואין קודמים, ב. ש. ש., הנתבע 4. 

ז.          ביום 6.5.74 חתמו ח. וש. על כתב התחייבות כלפי הסוכנות היהודית.

ח.         זמן קצר לאחר הנישואין (כשנתיים), ביום 24.5.76, נפטר ח. ז"ל.

ט.         הנתבעת 3 אושרה ביום 16.7.76 כבת רשות במשק .

י.          ממכתב  מיום 22.11.77 שנשלח על ידי עו"ד יעקב חובב לועד מושב ל. ומסמכים נוספים (צורפו לתצהיר התובעים) עולה, כי המנוח השאיר אחריו זכויות במושב, רכוש, וכן כספים המגיעים לו, להם היו זכאים ש. והאחיות. עוד עולה כי על פי צו ירושה היורשים על פי דין של המנוח הם ש. והאחיות .

יא.        בעקבות פטירתה של הנתבעת 3, הגיעו הצדדים ביום 29.5.2011 להסכמה בהליך זה כי הנתבע 4 יכנס לנעליה כיורשה (ע' 18 ש' 13-15) בהתאם לצו ירושה שניתן ביום 5.5.11 (להלן - הנתבעים).

יב.        למען שלמות התמונה יצויין כי ביום 26.10.09 הגישה הנתבעת 3 תביעה לבית המשפט המחוזי כנגד הנתבעים הפורמאליים 5-7 לאפשר ביצוע העברת זכויות במשק מהנתבעת 3 לנתבע 4 כבן ממשיך ( ת.א. 3531/09), ובקשת התובעות בתיק זה להצטרף כצדדים נוספים נדחתה כמפורט בהחלטה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי.

יג.         מחמת הנוחות יקראו מ.ט. וי. ט. "התובעים", וש. ובנה, "הנתבעים".

3.          א.        בטרם יפורטו הוראות הסכם הפשרה שבעטיו הוגשה תביעה זו, יש צורך במספר מילים שיבהירו את מקורו.