בג"צ
בית המשפט העליון
|
4769-95
04/12/2002
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. ת' אור
3. ד' ביניש
|
| - נגד - |
התובע:
רון מנחם ואח
עו"ד צבי ריש
|
הנתבע:
1. שר התחבורה
2. האיגוד הארצי של נהגי המוניות
3. ישראל בן עמי ו-3 אח
עו"ד אסנת מנדל
עו"ד אורי הורנשטיין
עו"ד עידו שפירא
|
|
פסק דין
השופטת ד' ביניש:
1. סעיף 14ה לפקודת התעבורה ]נוסח חדש[ )להלן: "פקודת התעבורה" או "הפקודה"(,
בנוסחו במסגרת תיקון מס' 45 לפקודה, התנה קבלת רשיון להפעלת מונית בתשלום אגרה
בשיעור של 205,000 ש"ח. תיקון מס' 53 לפקודה הפחית את שיעור האגרה עבור רשיון
להפעלת מונית ל-185"ח. האם החיוב באגרה כאמור הוא כדין על-פי הוראותיו של חוק
יסוד: חופש העיסוק? זו השאלה המרכזית שמעוררת העתירה המתוקנת לפנינו.
בתמצית, עמדת העותרים הינה כי נוכח חוק יסוד: חופש העיסוק וחוק יסוד: כבוד האדם
וחירותו, הוראת חוק המתנה קבלת רשיון להפעלת מונית מן המדינה בתשלום אגרה בשיעור של
עשרות אלפי ש"ח, פוגעת שלא כדין בזכויות יסוד חוקתיות ועל כן בטלה. לגישתם, על ענף
מפעילי המוניות בארץ להתנהל בתנאי תחרות חופשית מלאה. מנגד, מצדדים המשיבים 1-2
בהמשך ויסות ופיקוח מטעם הרשויות על ענף מפעילי המוניות, תוך שסבורים הם כי החיוב
באגרה עבור קבלת רשיון להפעלת מונית כאמור בסעיף 14ה לפקודה, הוא כדין. הנה כי כן,
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת