ה"פ
בית משפט השלום חדרה
|
33028-10-14
22/07/2015
|
בפני השופט:
אמיר סלאמה
|
| - נגד - |
מבקש:
מוחמד מואסי
|
משיבים:
1. יוסף עמר
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
3. כונס נכסים
4. משרד התחבורה - מדינת ישראל (פורמלי)
עו"ד חזי חכם
|
| פסק דין |
1.האם זכאי המבקש לסעד הצהרתי לפיו הוא הבעלים של רכב מסוג ב.מ.וו מ.ר. 61-693-16 (להלן – הרכב), חרף העובדה שעובר לעסקה בה נרכש ע"י המבקש, היה הרכב ממושכן לטובת המשיב מס' 2 (להלן – הבנק)?
האם בתחרות בין המבקש לבנק, ידו של המבקש היא על העליונה, נוכח הוראת "תקנת השוק" הקבועה בסעיף 34 לחוק המכר, התשכ"ח-1968?
אלה השאלות העומדות להכרעתי בתובענה זו, שהוגשה על דרך המרצת פתיחה.
כללי
2.המבקש רכש את הרכב בשנת 2014.
3.עוד בשנת 2011 הוטל על הרכב משכון לטובת הבנק, וזאת להבטחת התחייבות של המשיב מס' 1 כלפי הבנק.
איו חולק שמשכון זה נרשם אצל רשם המשכונות ביום 11.10.11. אין גם חולק שביום 22.9.11 נרשם ברישומי משרד הרישוי שעבוד על הרכב לטובת הבנק.
4.ביום 17.10.12 פתח הבנק בהליכי הוצאה לפועל למימוש המשכון. במסגרת זו מונה המשיב מס' 3 ככונס נכסים לצורך מכירת הרכב. חרף האמור, הבנק וכונס הנכסים לא הצליחו לאתר את הרכב, ורק ביום 6.10.14 עלה בידם לאתרו, לאחר שהרכב היה כבר ברשות המבקש במשך מספר חודשים, כפי שיפורט להלן.
5.אין חולק שביום 26.3.14 נמחק השעבוד שהיה רשום על הרכב ברישומי משרד הרישוי, וזאת בד בבד עם העברת הבעלות ברכב לפלוני, שאינו צד להליכים שבפניי. מחיקת השעבוד והעברת הבעלות בו לפלוני, נעשתה באמצעות צו של ראש ההוצאה לפועל מיום 20.3.14, במסגרתו אושרה מכירת הרכב והעברת הבעלות בו, כשהוא נקי מכל שיעבוד או עיקול.
6.בעקבות ההתפתחויות הנ"ל הועברה הבעלות ברכב למספר גורמים, עד שנרכש ע"י סטיב כנעאן (להלן – סטיב), הבעלים של מגרש רכבים בשם "רכב סטיב" הנמצא בירכא. הרכב נרשם על שם סטיב במשרד הרישוי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת