דקואר נ' קיבוץ ראש הנקרה

החלטה

ההתנגדות נדחית. מדובר בשאלות לגבי הנחיות ודרך הטיפול בתביעות בקיבוץ ועל כך לא מדובר בעדות סברה.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.

דאוד מאזן, שופט

החלטה

השאלה הספציפית הזו אינה קשורה בחקירה חוזרת כי לא נשאל לגבי מצבה הנפשי באותה ישיבה.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.

דאוד מאזן, שופט

החלטה

ככלל, עדות מפי השמועה אסורה. חריג לכלל הפוסל עדות שמיעה, מתרכזת במקרים בהם מתקבלת כראיה אמרת אדם שנפטר, על אף שאין אפשרות לחקור את הנפטר בבית המשפט על הדברים שנאמרו או נרשמו על ידו.

ניתן להכיר, בנסיבות מסוימות, בקיומו של חריג של אמרת נפטר.

לאחר ששמעתי את טיעוניי הצדדים אני סבור, כי בשלב זה, ישמעו עדויות החוקרים ועדותו של עו"ד אסף ברוך לעצם קיומה של האמירה ולעניין תוכנה, ואם מדובר בעדות מקיימת את החריג של אמת אדם נפטר, אדון בכך במסגרת פסה"ד ולעניין המשקל שיינתן, לאחר הכרעה בשאלת הקבילות, גם היא תידון במסגרת פסה"ד.

בשלב הזה, התצהירים יוגשו ויתקבלו בשלב הראשון לצורך עצם קיומה של האמרה, להבדיל משאלת תוכן האמרה ואם מתקיים החריג בנסיבות תיק זה לאמרה שנאמרה בידי אותה עדה.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.

דאוד מאזן, שופט

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.

דאוד מאזן, שופט

החלטה

החלטתי לקבל את התצהיר על צירופיו עלתה בכל הקשור לעצם קיומה של האמרה ובשאלת התוכן, כפי שכבר ציינתי לעיל, אדון במסגרת פסה"ד.

אין ולא יכול להיות הבדל בין קבלת התצהיר נ/9 על נספח א' , בין אם נספח א' הוא העתק או מקור. בנסיבות אלה אני מקבל את נספח א' כמקור ומסמן אותו בנ/10.

אני פוסק את שכרו של העד בסך 500 ₪. הסכום ישולם על ידי הנתבע.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"א, 18/09/2011 במעמד הנוכחים.