אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת"פ 5541-12-10

גזר דין בתיק ת"פ 5541-12-10

תאריך פרסום : 13/09/2011 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
5541-12-10
06/07/2011
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אמיר דורון
הנתבע:
יריב בנשמעון
עו"ד אבי אוחיון
גזר דין

נגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר לאחר תיקונו בהסדר טיעון בין הצדדים, כפי שיפורט להלן, נותרו בו שלושה אישומים מתוך חמשת האישומים שבמקורו.

בדיון שהתקיים לפני ביום 5.6.11 הודיעו הצדדים כי על פי ההסדר ביניהם יתוקן כתב האישום, והדיון לטיעונים לעונש יידחה. ואכן, בדיון שנקבע ליום 15.6.11 טענו הצדדים לעונש.

הנאשם הודה והורשע על פי הודייתו בביצוע המעשים כדלקמן:

על פי האישום הראשון הודה הנאשם כי מכר לסוכן שהפעילה המשטרה במסגרת מאבקה בנגע הסמים, בעיקר באיזור העיר נתניה, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 95.95 גר' ובתמורה קיבל סך של 3,500 ש''ח. מכירת הסם בוצעה ביום 2.8.10.

על פי האישום השני הודה הנאשם כי מכר לסוכן הנ''ל סם מסוכן מסוג חשיש  במשקל 92.66 גר' וקיבל תמורתו סך של 3,500 ש''ח. על פי עובדות כתב האישום, הסם שנמכר על ידי הנאשם, נמסר לו מידי אדם אחר - יעקב גלאם, וגם העביר לידי אותו גלאם, לאחר ביצוע העסקה שטרות כסף. העסקה הנ''ל בוצעה ביום 9.8.10.

על פי האישום השלישי עולה כי בין הסוכן לבין הנאשם התגלע סכסוך על רקע תמורת קטנוע שמכר הנאשם לסוכן ואשר לטעמו של הנאשם לא עמד הסוכן בהסכם ולא שילם התמורה עבור הקטנוע. בעקבות כך, תקף הנאשם את הסוכן בכך שסטר לו ואחר כך היכה אותו פעמיים באגרופו בחזהו של הסוכן. כמו כן, נאמר שבאותו מעמד איים הנאשם על הסוכן באמרו לו כי שאם לא היו אנשים באותו מקום היה שופך את הסוכן.

ב''כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש חמור ביותר. לדבריה יש להחמיר בענישה משום המעשה החמור שבביצוע סחר בסמים. כמו כן, הצביעה על עברו הפלילי המכביד של הנאשם, וכן על כך, שנוסף לעבירות סחר בסמים נקט הנאשם אלימות נגד הסוכן. העונש אשר לו עתרה התביעה הוא בין היתר מאסר למשך 30 חודשים בצירוף עונשים נילווים.

ב''כ הנאשם עתר להקל עם הנאשם, וזאת לנוכח עונשים אחרים שהוטלו על נאשמים אחרים בפרשה זו של הפעלת הסוכן, כמו למשל בעניינו של נאשם בשם חכמון אשר נדון ל- 11 חודשי מאסר (תיק פלילי 5541-12-10). ב''כ הנאשם לא התעלם כי בין הנאשם חכמון לבין הנאשם שלפנינו קיים הבדל והוא בעברו הפלילי של הנאשם לעומת העובדה שמלבד הרשעה אחת לא היה לחכמון עבר פלילי, אלא שטען כי המרכיב לחומרה בעניינו של חכמון, הוא שביצע עבירות הסחר בסם בעת שריצה מאסר בעבודות שירות.

בבואי לגזור דינו של הנאשם ועל רקע המחלוקת בין הצדדים באשר לעונש הראוי במקרה זה, מצאתי להציב הכלל העונשי הרלבנטי. הכלל הוא כי כל אדם ידון על פי נסיבותיו שלו ועל פי מעשיו שביצע. רוצה לומר כי הענישה היא אינדיבידואלית. אני קובע זאת, לפי ב''כ הנאשם, כיוון שעיקר טיעוניו להשוואה או לשוויון לטעמו, שיש בין הנאשם לבין חכמון. ונגזרת משפטית לאותו כלל היא בכך, שאף על פי שאין מדובר בנאשמים במשותף במעשה עבירה אלא בנאשמים שונים בעניין אחר, אלא שהמשותף היחיד הוא הפללת הנאשמים על ידי אותו סוכן, הרי יש לשאוף לאחידות ענישה.

אך במקרה זה אני סבור כי רב השונה מן השווה בין הנאשם לבין אותו חכמון. חכמון צעיר מהנאשם בכ - תשע שנים, ומלבד עבירות התעבורה שבגינן נדון למאסר בעבודות שירות, לא היה לחכמון עבר פלילי. לעומת זאת לנאשם עבר פלילי מכביד ביותר. עברו הפלילי מתחיל משחר נעוריו משנת 1993 דהיינו בהיותו אך בן 15, ונמשך כמעט ברצף עד לעבירות בהן הורשע כאן. הנאשם נדון בעברו חמש פעמים לחמש תקופות מאסר בפועל, אשר חלקם אומנם ריצה באופן חופף אך עונשי מאסר בפועל יש בהם כדי להצביע על חומרת מעשיו הפליליים של הנאשם. יש לשים אל לב, שבראשונה נדון לעונש מאסר בפועל בבית משפט לנוער בגזר דין מיום 17.10.95.  וגם בכך יש כדי להצביע על התנהלותו העבריינית של הנאשם.

אכן, כפי שטען ב''כ הנאשם, חכמון ביצע העבירות בעת שריצה עבודות שירות ובכך יש כדי נסיבות מחמירות, אך אין בכך כדי להסיט נקודת המשען עד כדי איזון בין נסיבותיו של הנאשם לבין גזר הדין שהושת על חכמון. אין לשכוח כי עבודות השירות הופקעו לחכמון וכי ריצה עונש המאסר מאחורי סורג ובריח.

עוד אין להתעלם מכך, שהנאשם הורשע בעבירות אלימות נוספות ובמעשים שבהם הודה יש כדי להצביע על הנאשם כאדם אלים, המטיל חיתתו ואימתו על אחרים.

מכל מקום, עבירות הסחר בסמים הן עבירות חמורות וכפי שציינתי לא אחת אחזור גם הפעם מדובר בעבירה שהיא מן החמורות על ספר החוקים. המחוקק קבע עונש מאסר למשך 20 שנות מאסר בגין עבירות אלה. על המערכת המשפטית להעביר המסר הברור בהחמרה בענישה תוך שהוא הולך אחר כוונת המחוקק. המסר שבהחמרה חייב שיהיה בו כדי להרתיע הנאשם כמו גם עבריינים בכוח.

בשקלי העונש הראוי לקחתי בחשבון לטובתו של הנאשם כי הודה וחסך מזמנו של בית המשפט.

אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

20 חודשי מאסר בפועל.

עונש המאסר ירוצה מיום מעצרו של הנאשם 29.11.10.

9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי שבמשך שלוש שנים מיום שחרור הנאשם ממאסר לא יעבור עבירה על פקודת הסמים מסוג פשע.

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים ממיום שחרור הנאשם ממאסר לא יעבור עבירה על פקודת הסמים מסוג עוון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ