ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
25456-01-12
01/08/2012
|
בפני השופט:
דוד רוזן
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רוני מודריק
|
הנתבע:
אלי מלכה (עציר)
עו"ד גלית בש
|
| גזר דין |
פתח דבר:
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, על כך שביום 3.1.12 בסביבות השעה 09:00, תקף הנאשם את המתלוננת, טרנסקסואל העוסקת בזנות, משזו סירבה להצעתו לקיים עימו יחסי מין תמורת מאה ש"ח. הנאשם הפיל את המתלוננת על המיטה בחדר, הפעיל כלפיה אלימות ובין השאר כרך סביב צווארה כבל מחשב. בהמשך, גנב הנאשם סך 500 ש"ח מכיסה של המתלוננת, ונמלט מהמקום.
הסדר הטיעון:
לאחר שמיעת עדותה הראשית של המתלוננת בתיק באולם בית משפט, הגיעו ב"כ הצדדים הנכבדים להסדר טיעון, לפיו הודה הנאשם והורשע בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. המאשימה טענה לעונש של ארבע שנות מאסר לריצוי בפועל ופיצוי למתלוננת, וההגנה טענה לעונש קל לאין שיעור לנוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם.
המאשימה:
התובעת המלומדת, עו"ד רוני מודריק, הדגישה בטיעוניה לעונש חומרת מעשיו של הנאשם אשר תקף את המתלוננת, טרנסקסואל העוסקת בזנות, באלימות, תוך ניצול חולשתה. הנאשם הינו נרקומן, בעל עבר פלילי לא קל, ביצע את העבירה בהיותו אסיר ברישיון כשמאסרים על תנאי מרחפים מעל ראשו. התובעת המלומדת ביקשה למצות את הדין על הנאשם, על מנת לשמור על האינטרס הציבורי ולהגן על אחרים דוגמת המתלוננת, ולהשית על הנאשם הרף העליון של הסדר הטיעון ופיצוי בסך 1,000 ש"ח למתלוננת.
ההגנה:
הסנגורית המלומדת, עו"ד גלית בש, עמדה בטיעוניה לעונש על נסיבות חייו הקשות של הנאשם. הנאשם מכור לסמים מזה שנים ארוכות, עבר הליך גמילה מוצלח, עד אשר אמו נפטרה עובדה אשר מוטטה את הנאשם עד לחזרתו לעולם הסמים. הנאשם ניסה להקים בית עם בת זוגו, ובתקופת מעצרו אשתו שהייתה בהיריון איבדה את עוברם - ילדם. הנאשם לא הצליח להתמודד עם המהמורות בחייו, חיי חיים שוליים ושקע בסחי הסמים והפלילים. הנאשם ביצע העבירה בשעה שהיה תחת השפעת סמים. הסנגורית המלומדת ביקשה להתחשב בעמדת המתלוננת שלא להחמיר עם הנאשם וליתן לו תקווה להמשך דרכו. לאמור, לגזור עליו עונש מדוד ומתון.
הנאשם דיבר בבית המשפט. הנאשם נטל מלוא האחריות על שכמו, הביע חרטה והתנצל באולם בית משפט בפני המתלוננת. הנאשם הביע רצונו להתחיל בשנית הליך של גמילה מסמים, טיפול ושיקום. הנאשם ציין כי הינו נקי מסמים מיום 13.2.12, מוסר בדיקות שתן ומצוי בהליך שיחות פרטני עם עובדת סוציאלית בכלא.
הנאשם הביע רצונו לפצות כספית את המתלוננת על הנזק שגרם למחשב שלה.
דיון:
הנאשם תקף את המתלוננת, טרנסקסואלית העוסקת בזנות לפרנסתה. לאחר שזו סירבה לקיים עימו יחסי מין תמורת כסף.
מעשיו של הנאשם חמורים ומכוערים.
קל וחומר, כשמעשיו בוצעו כלפי מתלוננת חלשה ממנו, שכוחותיה לא יכלו לעמוד מולו.
בית המשפט העליון חזר ושנה בפסיקתו על הצורך להחמיר עם מבצעי עבירות אלימות.
בע"פ 3568/10
עלי פאעור נ' מ"י (לא פורסם) מיום 26.10.10 קבע כבוד השופט פוגלמן כדלהלן:
"
מעשיו של המערער חמורים. יחד עם שותפו הוא תקף, בשל עניין של מה בכך, עובר אורח תמים, תוך שימוש באלימות. אף אם למתלונן לא נגרמו חבלות ממשיות, לא ניתן להתעלם מן הפחד ומצוקת נפגע העבירה הנלווים, מטבע הדברים, למעשי אלימות מעין אלה. אף לא ניתן להתעלם מכך, שמעשים מעין אלה הפכו לתופעה רווחת. חובתם של בתי המשפט להילחם בתופעה זו ולהגן על שלום הציבור".
[ראה עוד לעניין זה: ע"פ 3277/10
מוחמד אלסעד אגבריה
נ' מ"י (לא פורסם) מיום 2.2.11; ע"פ 5817/09
ראמי גמהור נ' מ"י (לא פורסם) מיום 22.6.10; ע"פ 6910/09
איברהים הדרה נ' מ"י (לא פורסם) מיום 9.5.10; ע"פ 6636/09
טיגאב וואסה נ' מ"י (לא פורסם) מיום 26.4.10; ע"פ 10580/08
יוסף אמר נ' מ"י (לא פורסם) מיום 2.2.10].
מעל לכך, הנאשם ביצע את העבירה נשוא עניינו כשהוא אסיר ברישיון וכשמאסרים על תנאי מרחפים ותלויים מעל ראשו. לאמור, עניין לנו בנאשם שאינו ירא חוק. עברו הפלילי המכביד (
ת/5) מתיישב עם פועלו בתיק זה ומקדיר תמונת מצבו.
לאמור, במצב דברים רגיל, היו אמורים מעשיו הקשים של הנאשם להובילו אל מאחורי חומות הכלא למשך שנים ארוכות וממושכות.