אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת"פ 21388-11-10

גזר דין בתיק ת"פ 21388-11-10

תאריך פרסום : 25/07/2011 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
21388-11-10
21/07/2011
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רועי פרי
הנתבע:
עבד הנא גרבאן (עציר)
עו"ד רן עמר
גזר דין

הרשעת הנאשם

הנאשם, יליד 31.1.91, הודה, במסגרת הסדר טיעון שהושג לאחר גישור, במיוחס לו בכתב האישום המתוקן. בהתאם להסדר, התביעה תעתור לעונש ראוי ואילו ההגנה תטען באופן חופשי.

על פי המפורט בכתב האישום המתוקן, במהלך חודש ספטמבר 2010, או בסמוך לכך, קשר הנאשם קשר עם מרדכי חיימוב, חייל צה"ל המשרת בבסיס אחסנה, (להלן: " חיימוב", " הבסיס הצבאי" בהתאמה), לפיו חיימוב יוציא כלי נשק מהבסיס הצבאי ואילו הנאשם ידאג למכרם.

בהמשך, ביום 13.9.10, או בסמוך לכך, שוחח חיימוב עם הנאשם וסיכם עימו, שהאחרון יגיע לבסיס הצבאי על מנת לקחת את כלי הנשק.

לאחר מכן, שיתף הנאשם את משה ארביב (להלן: "ארביב") ועמיר יעקב (להלן: " עמיר"), תושבי כפר יונה, בפרטי הקשר הפלילי והשלושה קשרו קשר לקבל לידיהם את כלי הנשק שיוצאו מהבסיס הצבאי, למכרם ולחלוק את השלל הכספי (להלן: " הקשר").

בשעות הלילה שבין 13-14.9.10, או בסמוך לכך, בהמשך לקשר ולצורך קידומו, אסף עמיר את ארביב  ברכבו מסוג סוזוקי בלנו, משם המשיכו לנתניה, בכדי לאסוף את הנאשם מביתו, כל זאת במטרה  להגיע לבסיס הצבאי.

הנאשם, עמיר וארביב (להלן: " השלושה") הגיעו, בהכוונת חיימוב את הנאשם בטלפון, למקום המפגש, בכביש הסמוך לגדר הבסיס הצבאי. שם המתינו בצידו הפנימי של הבסיס חיימוב וחייל נוסף, קובי דרי (להלן: " קובי"), אשר העבירו לשלושה כלי נשק, שהוציאו קודם לכן מהבסיס הצבאי, באמצעות פרצה מתחת לגדר. כלי הנשק כללו עשרה רובי אמ-16 קצר, מקלע מא"ג ומטול רימונים אמ-203 (להלן: " כלי הנשק").

השלושה הכניסו את כלי הנשק לתא המטען של הרכב ונסעו לכפר יונה. שם ניגבו אותם על מנת שלא להותיר עליהם טביעות אצבע ונסעו לבית הנאשם, בנתניה, כדי לאפסנם, למעט שני רובי אמ-16, שנטלו עמיר וארביב לעצמם. גם הנאשם נטל לעצמו רובה אחד מסוג אמ-16 קצר.

למחרת, התקשר הנאשם למוחמד גאלולי, הכניסו בסוד הקשר וביקשו למצוא קונה לכלי הנשק (להלן: " גאלולי"). בהמשך, הגיע גאלולי לבית הנאשם, בדק את כלי הנשק והבטיח, כי יימכרו עד סוף היום.

ביום המחרת, הגיע גאלולי לביתו של הנאשם עם שניים אחרים, שזהותם איננה ידועה למאשימה, במטרה לרכוש את כלי הנשק כאשר בהמשך הסיע את כלי הנשק שנותרו, לאחר שהשלושה נטלו לעצמם כלי נשק, כאמור לעיל, למקום מושבם של האחרים וקיבל תמורתם סך של 230,000 ש"ח.

גאלולי נטל לעצמו סך של 50,000 ש"ח מהתמורה והעביר את היתרה לידי הנאשם. את היתרה חילק הנאשם בינו לבין שותפיו על ידי העברת  סכום של כ- 53,000 ש"ח לעמיר ולארביב ואילו הוא עצמו נטל מעל ל- 70,000 ש"ח.

לאחר כל אלה, מכר הנאשם גם את רובה האמ-16 הקצר, שהותיר ברשותו, לגאלולי תמורת 10,000 ש"ח, כאשר 5000 ש"ח שולמו במזומן ואילו בעבור היתרה העביר לנאשם אקדח, שזהותו איננה ידועה למאשימה (להלן: " האקדח").

במחצית השנייה של חודש ספטמבר 2010, פנה גאלולי לנאשם על מנת שישיג מחסניות עם כדורים, שיתאימו לרובי האמ-16 שנרכשו. לשם כך, פנה הנאשם לחיימוב, אשר עשה כן, ולאחר תיאום, ובמועד שאיננו ידוע למאשימה, הגיעו הנאשם וגאלולי בסמיכות לבסיס הצבאי, שם מסר להם חיימוב שבע מחסניות עם כדורים המותאמות לרובי אמ-16, אותם הוציא מהבסיס הצבאי.

בהמשך, החזיר הנאשם את האקדח לגאלולי.

על פי אלה הורשע הנאשם בעבירה של סחר בנשק, לפי סעיף 144(ב2) ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: " החוק"); בעבירה של נשיאת והובלת נשק לפי סעיף 144(ב) רישא ביחד עם סעיף 29 לחוק וכן בעבירה של קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.

התסקירים והנסיבות האישיות

הזמנתי תסקיר מטעם שירות המבחן בעבור הנאשם לאור גילו.

בעניינו של הנאשם הגיש שירות המבחן תסקיר, מיוני 2011, אשר על רקע תקלה לא פגש בנאשם ולפיכך התסקיר הסתמך על תסקיר המעצר, שנערך בעניינו בעטיין של העבירות נשוא כתב האישום.

לאחר שעיינתי בתסקיר ולאור בקשת ב"כ הנאשם, באשר לצורך בהגשת תסקיר עדכני, הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים, שיתבסס על פגישה עם הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ