|
|
תאריך פרסום : 14/09/2020
|  גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי נצרת
|
22787-06-18
09/09/2020
|
בפני השופטת:
אסתר הלמן - סגנית הנשיא
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד צביקה אברמוביץ'
|
הנאשם:
פסח טהנגמינלאל סינסון
עו"ד לירון מלכה
|
| גזר דין |
- הנאשם הורשע, על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן (כא/1), אשר עניינן מעשה מגונה בקטינה מתחת לגיל 16 שלא בהסכמתה החופשית – עבירה לפי סעיף 348(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) ובנסיבות סעיף 345 (א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 וכן הדחה בחקירה, עבירה לפי סעיף 245(א) לחוק העונשין.
- תחילה יוחסה לנאשם בכתב האישום המקורי עבירה נוספת של מעשה סדום בקטינה מתחת לגיל 16 שלא בהסכמתה החופשית, לפיכך, נדון ההליך בפני מותב תלתא, אך בעקבות הליך גישור, ועל רקע קשיים ראייתיים, הגיעו הצדדים להסדר הטיעון, שכלל הסכמה לתיקון כתב האישום, עבירה זו נמחקה מכתב האישום המתוקן והוסכם כי המשך הדיון יהיה בפניי כדן יחיד.
- הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לגבי העונשים שיוטלו על הנאשם, אך הוסכם כי בטרם יישמעו טיעוני הצדדים לעונש יישלח הנאשם אל שירות המבחן לצורך עריכת תסקיר בעניינו, לאחריו יטענו הצדדים לעונש באופן חופשי.
עובדות כתב האישום המתוקן
- על פי עובדות כתב האישום המתוקן, י.ה. הינה קטינה ילידת 2011 המתגוררת בבית הוריה בעיר ****. במועד הרלוונטי לכתב האישום שהה הנאשם אצל חברו, המתגורר בשכנות לבית משפחתה של הקטינה. ביום 1.6.18, לאחר קידוש השבת, סמוך לשעה 21:00 הגיעו הנאשם וחברו לבית משפחת הקטינה לדרוש בשלום המשפחה. השניים נכנסו לבית והחלו לשחק עם הקטינה ואחיה. משהבחין הנאשם בקטינה, אשר שהתה באותו רגע ללא השגחת הוריה, גמלה בליבו ההחלטה להוציאה מהבית, על מנת לבצע בה מעשים מיניים לשם גירויו וסיפוקו המיני. הנאשם הציע לקטינה לצאת עמו לטיול, הרים אותה ויצא עמה מביתה כשהוא נושא אותה בזרועותיו, וזאת מבלי לומר דבר להוריה. הנאשם הוביל את הקטינה למבנה נטוש, הנמצא בקרבת אזור מגוריה. שם, העמיד הנאשם את הקטינה כשפניה מופנות לעבר קיר, הרכין את גופה והשעין את ידיה אל עבר אבן בטון שהייתה במקום. הנאשם הפשיל את מכנסיה של הקטינה עד לברכיה והרים את שמלתה, כל זאת ללא הסכמתה. הנאשם נגע עם אצבעו בפי הטבעת של הקטינה, בניגוד להסכמתה, תוך שהתעלם מדמעותיה והכל לצורך גירוי או סיפוק מיני. אז השעין הנאשם את ידיה של הקטינה לעבר הקיר, הוריד את מכנסיו ותחתוניו וחיכך את איבר מינו בישבנה של הקטינה ובאיבר מינה ללא הסכמתה תוך שהתעלם מבקשתה לחזור הביתה, באומרו "רק עוד פעם אחת", עד שהגיע לסיפוקו והכל לשם גירוי או סיפוק מיני. משחדל במעשיו, החזיר הנאשם את הקטינה לביתה, כשהיא בוכייה ונסערת והורה לה שלא לספר דבר על מה שארע להוריה.
על פי כתב האישום המתוקן, במעשים המתוארים לעיל, ביצע הנאשם מעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה 16 שנים ושלא בהסכמתה החופשית וכן ניסה להניא את הקטינה מלמסור הודעה.
ראיות הצדדים לעונש
- מטעם ההגנה הוגשה חוות דעתו של ד"ר גיא בקר (סומנה ענ/1) המעידה על התאמתו של הנאשם לטיפול ייעודי בעברייני מין, שאל תוכנה אתייחס בהמשך.
תסקירי שירות המבחן
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|