גז"ד למורשע בדרישת נכס באיומים- עת איים על מתדלק בתחנת דלק בסכין כשהוא רעול פנים

מבוא

ביום 20.9.11, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, על פיו הוגש כתב אישום מתוקן א' (להלן: "כתב האישום"), הנאשם הודה בעובדותיו והורשע בביצוע עבירה של דרישת נכס באיומים - לפי סעיף 404 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

בהסדר הטיעון שנערך גם בכתב (סומן ב') צוין כי: "...אין הסדר לענין העונש וכל צד רשאי לטעון באופן חופשי".

עובדות כתב האישום

בתאריך 23.6.11 בשעה 03:49, הגיע הנאשם לתחנת דלק בטירת הכרמל כשעל פניו מסכת פורים והמתין שהמתדלק א.ב. יתפנה מעבודתו.

מיד אחר כך ניגש הנאשם אל המתדלק, כשהוא רעול פנים ומצוייד בסכין ודרש ממנו את הכסף שברשותו.

הנאשם התקרב אל המתדלק וכשהסכין בידו אמר באופן מאיים: "עכשיו עכשיו" אולם, המתדלק משך והוריד מפניו את המסכה והנאשם ברח מהמקום.

עוד צוין בכתב האישום כי הנאשם ביצע את מעשיו הנ"ל בכוונה לגנוב את כספי התחנה, תוך שימוש באיומים וכשהוא מצויד בנשק קר.

תסקיר שרות המבחן

בתסקיר מפורט סקרה קצינת המבחן את תולדות הנאשם ומשפחתו, שלא אפרטן מחמת צנעת הפרט אולם אומר כי גדילתו של הנאשם היתה על רקע גירושי הוריו בהיותו בגיל 4 ומערכת יחסים בעייתית לאחריהם.

לנאשם אח גדול כבן 30, אף הוא גרוש ומרצה עונש מאסר בגין עבירות רכוש, ואחות, כבת 27, אקדמאית, נשואה ואם לילד.

יחסיו של הנאשם עם הוריו היו קשים, מסובכים ולוו בעליות וירידות.

הנאשם נשר ממערכת הלימודים בסוף כיתה ט', החל לעבוד בעבודות מזדמנות ואף את שירותו הצבאי ביחידה קרבית סיים כעבור כשנה וחצי בלבד על רקע אי התאמה למסגרת הצבאית.

הנאשם כיום בן 22 וחצי, ללא הרשעות קודמות. בתסקיר צוין כי בחודש ינואר 2006 ביצע הנאשם עבירה של "התנהגות פרועה במקום ציבורי" בגינה נדון בבית משפט השלום לנוער בחיפה לקנס, וזאת ללא הרשעה (גליון המרשם הפלילי (ט/1). 

בפני קצינת המבחן הודה הנאשם בביצוע העבירה, הביע צער ובושה על מעשיו וכן על הפגיעה במתלונן, והסביר את ביצועם על רקע היותו נתון בחובות כספיים גדולים בעקבות הפסדים בהימורים וכן על רקע התנכרות משפחתו אליו.

הנאשם נמצא בקשר זוגי ממושך מגיל צעיר עם חברתו ובטרם נעצר התגורר בבית אמו ועבד באופן מזדמן בהובלת ירקות ומכירתם, ואיסוף ברזל למחזור.

בסיכומה קצינת המבחן ציינה כי:

"...מדובר בצעיר אשר גדל במשפחה מחוסרת מודלים הוריים יציבים להזדהות, כשהוא נותר ללא הגנה, הכלה וגבולות ברורים כילד וכמתגבר. יתכנו יכולות קוגנטיביות וכישורים טובים אולם אלו לא באו לכדי מימוש על רקע קשייו הרגשיים. העדרן של דמויות משמעותיות יציבות ומכילות, גרר פגיעות נרקיסיסטיות ופגע... ביכולתו לבניית בטחון ואמון בזולת.... גם ביכולת ליצור קשרי אמון עם גורמי טיפול... התרשמנו מיכולת ורבאלית טובה אף שמשדר תסכול וסף תסכול נמוך. נראה כי קיים בלבול בהפנמת עמדות חברתיות וביישומן, כאשר מחד מכיר בנורמות חברתיות, אך בא בעת, עלול לפעול באופן המתואר בכתב האישום... על אף שלוקח אחריות ואף מגלה יכולת מסויימת לאמפטיה כלפי הקורבן, נראה כי מתקשה לראות החלקים הבעיתיים שבו... מכיר ומודע באופן חלקי להתנהגותו הבעייתית, כמי שפיתח התמכרות להימורים כשהוא רואה את פוטנציאל ההרס שבהתנהגותו. יחד עם זאת על פי תפיסתו, לנוכח העובדה כי במשך מספר שבועות שקדמו למעצרו נמנע מהימורים, סבור כי אינו זקוק לטיפול. באופן זה ניכר העדר בשלות והבנה באשר למידת הסיכון שבדפוסי התנהגותו המכשילים ולפיכך, אין אנו באים כיום בהמלצה טיפולית לגביו... אנו סבורים כי עונש של מאסר קצר שיחדד בעבורו את הגבולות, יהווה גורם מרתיע עבורו".

טיעוני ב"כ הצדדים