ת"פ
בית משפט השלום נצרת
|
12629-11-10מדינת
11/09/2012
|
בפני השופט:
לילי יונג-גפר סגנית הנשיא
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד יעל כוכבי
|
הנתבע:
נאזם אבו סלים עו"ד ראפי מסאלחה
|
החלטה |
הנאשם נדון למאסר בפועל של 3 שנים והסנגור מבקש לעכב את תחילת ריצוי המאסר על מנת להגיש ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין.
לטענתו, הנאשם ראוי לעיכוב ביצוע בהתאם לאמות המידה שנקבעו ע"י בית המשפט העליון בהלכת ארנולד שוורץ. כן טוען הוא, כי אם יזוכה הנאשם בסופו של דבר, לא ניתן יהיה להשיב את הגלגל לאחור והנאשם ירצה מאסר בלתי מוצדק. לטענתו, הפך עיכוב הביצוע לעניין שבשגרה ולדוגמה מביא הוא את עניינו של משה קצב שנדון למאסר של 7 שנים וחרף זאת, ניתן עיכוב ביצוע.
עוד מציין הוא, כי הנאשם לא הפר את תנאי חלופת המעצר במשך תקופה ארוכה ואין סיבה לחשוש כי יעשה כן כעת.
התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, יעוכב ביצוע מאסר רק במקרים חריגים, אשר מקרה זה אינו נמנה עליהם.
היא טוענת כי אורך תקופת המאסר מאפשר דיון בערעור בלא שהנאשם ירצה את עיקר תקופת המאסר, במיוחד לאור קצב שמיעת הערעורים בבית המשפט המחוזי בנצרת. לדבריה, יש לדחות את הבקשה על מנת שלא לפגוע באמון הציבור ולקיים את המסר שהועבר במסגרת גזר הדין.
אכן הכלל הוא, כי נאשם שנדון למאסר בפועל יחל בביצועו מייד, למעט מקרים חריגים שבהם מצדיקות הנסיבות עיכוב ביצוע. לכאורה, אין בפניי נסיבה מיוחדת המצדיקה עיכוב ביצוע, במיוחד לאור העובדה כי תקופת המאסר ארוכה דיה לשם דיון בערעור.
עם זאת, הערעור הצפוי להיות מוגש יהיה הן על הכרעת-הדין והן על גזר-הדין ויחייב פרק זמן לא מבוטל בטרם יינתן פסק הדין ועל כן, יש להתחשב בכך בהחלטה זו.
הפסיקה שהגישה התובעת לעיוני מן הזמן האחרון, שבה נדחו בקשות לעיכוב ביצוע נוגעת לשני מקרים שהם הורשעו הנאשמים במסגרת הסדרי טיעון ולאחר שהודו במיוחס להם והערעורים הצפויים נועדו, איפוא, לדון בגזר הדין בלבד, בהבדל מן המקרה שבפניי.
כפי שציינתי בהכרעת הדין, מדובר במקרה ראשון מסוגו מבחינת היקפו ועוצמתו וככל הנראה, צפויות לעלות גם במסגרת הערעור שאלות עובדתיות ומשפטיות שיצריכו דיון והכרעה בערכאת הערעור.
הנאשם אכן שהה במשך תקופה ארוכה מאוד בחלופת מעצר מכבידה שבתנאיה עמד ככלל ועל כן, ניתן להניח כי ימשיך ויעמוד בה גם אם תעוכב תחילת ריצוי מאסרו.
בהחלטה זו לקחתי בחשבון גם את העובדה כי בחודש הבאה יחול חג הקורבן שאותו יוכל הנאשם לחגוג בקרב משפחתו.
על כן, סבורני כי ניתן לעכב את תחילת ריצוי מאסרו של הנאשם, כפי שביקש הסנגור.
עם זאת, רואה אני להחמיר בתנאי חלופת המעצר בהם שוהה הנאשם כיום, וזאת נוכח העונש שנגזר עליו והסיכונים החדשים שנוצרו עקב כך להפרת תנאים ולסיכון לציבור.
אשר על כן, אני מצווה על עיכוב תחילת מאסרו של הנאשם עד ליום 4/11/2012.
במידה ועד למועד זה לא תהיה החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי, יתייצב הנאשם באותו יום לא יאוחר מן השעה 12:00 בבית המעצר צלמון כשהוא מצוייד בתעודת זהות.
מובהר לנאשם כי הוא רשאי לבקש מיון מוקדם בשרות בתי הסוהר וכי במידה ויבחר בדרך זו, יתייצב במועד שנקבע לעיל, במקום שעליו יורה קצין המיון.
עד להתייצבותו של הנאשם לריצוי מאסרו, או עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי, ישהה הנאשם בתנאי מעצר בית מלא ובאיזוק אלקטרוני במקום שבו הוא שוהה כיום.
כל שאר תנאי חלופת המעצר שהיו בתוקף ערב מתן גזר הדין, ימשיכו לחול עד למועד זה, לרבות הערבויות הכספיות שישמשו להבטחת התייצבותו לריצוי המאסר.
<#6#>