אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד בגין חניה על מדרכה

גז"ד בגין חניה על מדרכה

תאריך פרסום : 08/07/2012 | גרסת הדפסה

י"מ
בית משפט לענינים מקומיים ירושלים
8149-11
02/07/2012
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אהוד פלמור
הנתבע:
פרנקפורטר משה
הכרעת דין

1.         בפני בית המשפט דו"ח בגין חניית רכבו של הנאשם ברח' אבידע, על המדרכה בניגוד לסעיף 5(ג) ל חוק עזר ירושלים (העמדת רכב וחנייתו) התשכ"א - 1960.

2.         ביום ההקראה, 16.1.11 השיב הנאשם לכתב האישום בזו הלשון:

"... שצריך לבטל את כתב האישום מטעמי הגנה מן הצדק... אני טוען לאכיפה בררנית... היה יום הזכרון, ... נסענו לטקס בבית ספר הניסויי, היתה צפיפות, המשטרה הנחתה אנשים לעמוד על המדרכות בגלל שהיתה תנועה קשה, הגעתי למקום הזה ועמדתי עם גלגל אחד על המדרכה.

הנאשם העיד שבא מכוון עין כרם דרך הר הרצל, אולם, אין בתשובתו כדי להבהיר היכן השוטרים הנחו לחנות על המדרכה.

הנאשם הגיש בקשה לביטול הדו"ח וזכה למענה בזו הלשון:

"הרכב חסם את המדרכה למעבר הולכי רגל וסיכן חייהם".

3.         לגבי היכן החנה הנאשם את רכבו ואם היה רק גלגל אחד על המדרכה, אין חולק (ראה ת/2 ו - נ/3).

בפני כבוד השופט פאול שטרק

 

                                                תיק מס':  2011 / 8149

                                    תאריך   :2012/ 07/ 02

4.         לאחר מתן תשובה לכתב האישום, פנה הנאשם לגב' ריטה לידז'ינסקי, מנהלת רשות החניה בעירית ירושלים בבקשה לקבל מידע כלהלן:

א. כמה דו"חות ניתנו ע"י פקחי העיריה ביום 9.5.11 בין השעות 10:45 ו - 11:45.

ב.  כמה דו"חות ניתנו במועד שעות האמור באיזור הר הרצל, רמת בית הכרם ובית וגן.

ג.  כמה דו"חות ניתנו במועד ושעות כאמור במרכז העיר.

ד. האם היו הנחיות לא לתת דו"חות חניה במועד ובשעה כאמור באיזורים כלשהם 

     ובאיזור קיום טקס יום הזכרון בפרט. 

5.         הנאשם לא זכה לתגובה.

6.         מעדותו של הנאשם עולה שיעדו בעת יציאתו מהבית היה בית הספר הניסוי במרכז העיר.

כאשר עבר את הר הרצל ראה שוטרים מכוונים נהגים לחנות על המדרכה. בעדותו אין הנאשם מפנה לכל מקום אחר שראה שוטרים מפנים נהגים לחנות על המדרכה.

בסופו של דבר הגיע הנאשם לאיזור גן העצמאות וחנה את רכבו כפי שחנה.

במענה לשאלת ביהמ"ש אודות מקום חניית רכבו, השיב שראה אחרים חונים באדום לבן ועל המדרכה, אזי ראה לנכון לעשות אותו דבר.

7.         הטענה שראה אחרים חונים באדום לבן או על המדרכה מעבר לאיזור הר הרצל, נשארה עמומה  ולא מושלמת. לא זו אף זו, הנאשם לא הציג ראיה בפני בית המשפט כי במקום שחנה גם אחרים חנו באדום לבן על המדרכה  ולא קיבלו דו"חות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ