ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
20067-09-10
13/07/2011
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
- נגד - |
התובע:
מרדכי ברלין
|
הנתבע:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
לאחר ששמעתי את הצדדים אני קובעת כלהלן:
1.הסכם הפשרה עליו תוך התובע יחול בין הצדדים, ובכלל זאת הפיצוי.
למען הסר ספק אני מבהירה כי הפיצוי הוא בגין ההתקשרות בין התובע לנתבעת לעניין המודם, והסכם זה אינו חל לעניין הטלפוניה.
2..בנוסף, הנתבעת תזכה את התובע בכל התשלומים אשר חייבה אותו מאז נחתם הסכם הפשרה.
הוראה זו כוללת גם את כל התשלומים אשר שילם התובע עבור מכשיר האייפון שבידו, זאת למן המועד בו הפסיק התובע להשתמש בשירותי הטל' של הנתבעת.
אני מבהירה כי החלטה זו היא לנוכח העובדה שהתובע איבד את האמון בנתבעת והחליט להתנתק משירותיה ואם עשה זאת התובע לעניין המודם, הרי שבנסיבות שכאלה הוא זכאי גם להתנתק מן הנתבעת לעניין שירותי הטלפוניה והוא זכאי לבטל את החוזה איתה.
3.הנתבעת לא תמשיך ולא תחייב את התובע בשום תשלום נוסף מעתה ואילך, ובכלל זאת, לא תחייב אותו בין ההתקשרות של הטלפוניה.
4.התובע יחזיר את המודם ואת מכשיר הטל' שבידיו לתחנת שירות של הנתבעת, וזאת עד ליום 18.7.11.
5.במעמד זה נמסר לתובע עותק מכתב ההתנצלות אשר הנתבעת טוענת כי שלחה אליו וכמו כן רשמתי לפניי והדבר מתועד בהחלטה זו, כי נציגת הנתבעת מסרה את התנצלותה לתובע בגין התנהלות הנתבעת כלפיו.
לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
פסק הדין מיום 14.2.11, מבוטל.
ניתן והודע היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אפרת טוביה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת