ברדוגו נ' קניג טהוליאן

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן במעמד צד אחד ביום 18/5/11.

2.ביטול פס"ד נתון לשיקול דעת בית הדין. עפ"י ההלכה הפסוקה, כאשר מוגשת בקשה לביטול פס"ד שניתן במעמד צד אחד, על בית הדין להציג לעצמו שתי שאלות. ראשית, מה היא הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא פעל כנדרש. שנית, האם יש למבקש הגנה לכאורה. נקבע, כי השאלה השנייה היא העיקר. ככל שכן, הייתה לנתבע הגנה לכאורה, ראוי ליתן לו את יומו בבית הדין.

3.הגם שנימוקי הנתבעת אינם מצדיקים את האיחור בהגשת כתב ההגנה. מכתב ההגנה שהוגש לבסוף עולה הגנה לכאורה במרבית רכיבי התביעה, ועל – כן מן הדין לברר עניינית את הפלוגתיות המתעוררת בתיק זה. יחד עם זאת, האיחור בהגשת כתב ההגנה גרר נזק לתובעת ולהתארכות ההליכים מעבר לצורך.

4.בנסיבות העניין פסק הדין מיום 18/5/11 – מבוטל בזאת. הנתבעת תישא בהוצאות התובעת בסך 1,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים וללא קשר לתוצאות ההליך.

5.קמ' במעמד הצדדים ובאי כוחם נקבע בזאת ליום 5/2/11 בשעה 12:30.

6.בתוך 30 ימים, מהיום, ישלימו הצדדים ביניהם הליכי גילוי ועיון במסמכים. בקשות מקדמיות יוגשו עד 30 ימים לפני מועד הדיון שנקבע.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

כאמל אבו קאעוד, רשם

הוקלד על ידי: ירונה אהרון