ברגמן נ' אורתם סהר הנדסה בע " מ

החלטה

בהסכמת ב"כ הנתבעת וחרף טענותיו הבלתי נכונות של ב"כ התובע, בשלב זה ייחקר התובע ורק לאחר מכן ובהתאם למהלך החקירה תינתן החלטה בדבר העדים הנוספים שהוא מבקש להעיד.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

החלטה

התשובה חרגה ממסגרת השאלה וכן חרגה מן הטענות שנטענו בכתב התביעה ומשום כך, בית המשפט מתעלם מחלקה של התשובה שמתייחס לשיחה שהתנהלה בין התובע ובין אלדד באשר לגובה המדרגות.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

החלטה

התובענה בתיק זה הוגשה כתובענה בסדר דין מהיר ולגביה נקבע בתקנה 214 ט (א):

"בתובענה בסדר דין מהיר יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית של העדים 45 ימים לאחר שהוגש כתב ההגנה האחרון אלא אם כן, קבע בית המשפט מועד אחר להגשת התצהירים...".

בפסקה (ג) של אותה תקנה נקבע:

"תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו".

מן האמור לעיל עולה כי תיצהור העדויות בהליכי סדר דין מהיר הינו בגדר הוראה מנדטורית.

בנסיבות שבפני ולאחר ששמעתי את טענות בעלי הדין, לא מצאתי טעמים מיוחדים שיש בהם כדי להתיר לתובע להעיד עדים שלא על פי תצהיר עדות ראשית.

די בכך כדי לדחות את בקשתו של התובע להעיד עדים שלא הגישו תצהירי עדות ראשית.

מעבר לדרוש אוסיף כי גם לנוכח עדותו של התובע בפני לפיה הוא היה נמנע מלתבוע את הסך של 10,000 ₪ שהוא הרכיב השני בכתב התביעה שהגיש (ראו סעיף 9 לכתב התביעה וכן עמ' 7 לפרוטוקול שורות 38 ועמ' 8 שורה 1) – נחה דעתי כי רכיב התביעה האמור אינו מבוסס ואף לא נטען בבחינת נזק אשר התובע התכוון ברצינות לתובעו.

אשר על כן, אני פוסק כי התובע הביא את כל ראיות ואין להתיר לו השמעת עדים נוספים.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

החלטה

הבקשה לתיקון טעות קולמוס – נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.