בפ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
10936-03-16
17/04/2016
|
בפני השופטת:
ענת יהב-שופטת
|
| - נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד אסנת חן
|
המשיב:
פיני ספיר
עו"ד שוש צמרת
|
| החלטה |
בפני בקשה להארכת פסילה מנהלית עד לתום ההליכים כנגד המשיב וזאת על פי סעיף 47 (ט) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961 (להלן:"הפקודה").
בקשה זו מוגשת בהמשך לצו אשר ניתן כנגד המשיב ביום 11/3/16 למשך 30 ימים, וזאת מתוקף סמכותו של קצין משטרה לפי סעיף 47 (ה) (3) לפקודה.
צו זה של הקצין ניתן בעקבות ובהקשר לדו"ח מספר 20250469721 המייחס למשיב עבירה של נהיגה בהיותו שיכור וזאת לאחר שהמשיב סרב ליתן דגימת נשיפה.
המבקשת מבקשת לפסול המשיב עד לתום ההליכים כנגדו כאשר לטענתה על פי החזקה המשפטית שהסירוב מקים אזי המשיב נהג כשהוא מוחזק שיכור ברף הגבוה, ואילו המשיב ביקש שלא לפסול רישיונו שכן לטענת ב"כ הסירוב כשלעצמו אינו מניח מסוכנות אוטומטית לחובת המשיב.
דיון והכרעה
החלטת ביהמ"ש הינה תוצאת בחינתם של שני תנאים מצטברים: האחד קיומן של ראיות לכאורה בדבר אשמת המשיב והשני – קיומה של מסוכנות לציבור בהמשך נהיגתו של הנהג.
ראיות לכאורה
תיק החקירה הועבר לעיון ביהמ"ש.
אף כי הצדדים לא חלקו על כך כי לשלב הזה קיימות ראיות לכאורה, בחנתי את חומר החקירה. מעיון בתיק עולה כי המשיב נכשל בבדיקת תוצאת הנשיפון (לאחר שלא הצליח לנשוף מס' פעמים), מן המשיב עלה ריח אלכוהול חריף מפיו, נכשל במבחני המאפיינים וסירב לבצע את בדיקת הינשוף אף כי הודעה לו מהות ומשמעות הסירוב.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת