ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
6539-08-10
20/07/2011
|
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט
|
| - נגד - |
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בעמ
|
הנתבע:
1. CYECLE GROUP
2. דוידי גילה
|
|
החלטה
בישיבת ק.מ. האחרונה שהתקיימה לפני, עתר התובע כי אמחוק את כתב ההגנה, מאחר ש"אין הכחשה פרטנית של הטענות שבכתב התביעה ולחלופין אבקש לקבל פס"ד" (עמ' 1 לפרוטוקול), לטענת התובע "כתב ההגנה מראשיתו לא עומד בעניין ההכחשות ... אין כל הכחשה של יתרת חוב משנת 2007 לפיכך יש לתת פס"ד על מלוא סכום התביעה" (עמ' 1).
עיינתי בכתב ההגנה, ושלא כמו התובע מצאתי כי למבקש טענות שונות בכתב ההגנה ובין השאר כי כי שילם סכומים גבוהים וכי הריביות שהבנק קבע והן חלק מעילת התביעה מוכחשים על ידו; כבר משכך אין מקום ליתן פסק דין בהעדר הגנה ובודאי שאין למחוק את כתב הטענות של הנתבע.
ככל שלא יהיה בידו 'להדוף' את טענות התובע בדיון לגופו, וככל שלא יצליח לסתור את טענות הבנק ינתן פסק דין בסיום הדיון ולאחר שהנתבע, שהגיש כתב הגנה, יקבל הזדמנות להביא ראיותיו ולטעון טענותיו.
ברור כי הכללים החלים על ניהול הדיון לרבות הכלל כי טענה שלא הוכחשה נחשבת כטענה שהנתבע ויתר עליה, ממשיכים לחול – אך המקום לטעון זאת איננו בשלב הזה.
מכל מקום מצאתי כי לנתבע טענות הגנה שיש לבררן ואין מקום ליתן פסק דין בודאי לא למחוק את כתב ההגנה.
הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית:
התובע יגיש תצהיריו תוך 30 ימים;
הנתבעים יגישו תצהיריהם תוך 30 ימים לאחר מכן;
כל התצהירים יועברו עם העתקים ישירות לצד שכנגד.
כל צד יצרף לתצהיריו את כל המוצגים שבכוונתו להגיש באמצעות עדיו.
צד המבקש להעיד עד ללא הגשת תצהיר, יגיש במועד שנקבע להגשת תצהיריו בקשה לזימון עדים ויפרט בה את שמות העדים, המאמצים שעשה לקבל את התצהיר המבוקש, הסיבה לאי הגשת תצהיר מטעמם וכן את תמצית העדות המצופה.
חוות-דעת של מומחים יש להגיש במועדים שנקבעו לעיל.
המזכירות תנתב את התיק לשופט שיקבע מועד לדיון.
ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"א, 20 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי