ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
44694-02-10
19/07/2011
|
בפני השופט:
שרון גלר
|
| - נגד - |
התובע:
דן בן צבי
|
הנתבע:
1. TGI השקעות נדל"ן בע"מ
2. יוסף טוביהו
3. ONTARIO LIMITED
|
|
החלטה
1.כעולה מהפרוטוקול לעיל, וכן מהשתלשלות העניינים עד כה בהליך זה, שלב ההליכים המקדמיים נמשך מעל ומעבר לכל פרופורציה סבירה של ניהול הליך אזרחי מסוג זה. בין היתר הדבר ארע עקב החלפת יצוג אצל שני הצדדים ועקב התנהלות ההליך עד לאחרונה מול חלק מבעלות הדין בלבד. נכון להיום, כל בעלי הדין השלימו את סבב הגשת כתבי הטענות. במצב הדברים הנוכחי, כאשר קיים נכון להיום יצוג לשני הצדדים ולאחר גלריית הבקשות, התשובות והדרישות אשר הוחלפו הן בין הצדדים והן בבקשות לביהמ"ש, אני סבורה כי הדרך היעילה להשלים את נושא ההליכים המקדמיים הינה כמפורט להלן.
2.ניתנת בזה ארכה לב"כ התובע להגיש מסמך ערוך על ידו ולא על ידי התובע, אשר יכלול 10 שאלות אשר הוא סבור כי לא ניתנה ביחס אליהן תשובה על ידי מי מהנתבעים. מדובר במסמך אשר ייערך בהתייחס לכלל הנתבעים במשותף ויכלול כאמור 10 שאלות אשר התובע סבור כי נחוצות לו לשם ניהול ההליך מול מי מהנתבעים. מובהר להסרת ספק, כי אין לחלק את השאלות הללו לשאלות משנה, בס"ק כלשהם. בענין זה מובהר כי יש להגיש את הדרישה, הן לב"כ הנתבעים והן לתיק בימה"ש , בתוך 10 ימים מהיום.
כן ניתנת ארכה לב"כ הנתבעים להצגת שאלון מטעם הנתבעים, כולם יחדיו, אשר יכלול 10 שאלות לכל היותר, בהתאם למגבלות שפורטו לעיל בנוגע לאי פיצולן של שאלות אלה לשאלות משנה, ואף זאת בתוך 10 ימים מהיום, עם הגשה לתיק ביהמ"ש ולב"כ התובע ישירות.
בענין אחרון זה מובהר, כי השאלון אשר יוצג מטעם הנתבעים כאמור לעיל, הינו מחליף לדרישת השאלון אשר הוצאה בזמנו ואשר הוצגה לפני במהלך הדיון. דרישה זו הוצאה באיחור והארכה אשר מצאתי לנכון לתת בענין הינה במגבלות כפי שפורטו לעיל.
בנוגע לגילוי המסמכים, ובלו"ז אשר פורט לעיל ובמתכונת אשר פורטה לעיל לענין הגשת הדרישה לתיק ביהמ"ש ולצד שכנגד כאחד בלו"ז הנ"ל, ניתנת ארכה הדדית לשני הצדדים, כאשר הדרישות יתייחסו לכלל הנתבעים במשותף. בענין זה רשאים הצדדים לדרוש תצהיר גילוי מסמכים אחד מכל צד (כאשר הנתבעים ישיבו בתצהיר אחד מטעמם). בענין זה מובהר כדי דרישה זו למסמכים תחליף דרישות קודמות למסמכים ותהא הדרישה ההדדית היחידה מטעם כ"א מהצדדים בנוגע לגילוי מסמכים.
תשובות כל אחד מהצדדים, הן לענין השאלונים והן לענין גילוי המסמכים (כאשר גילוי המסמכים כולל אף המצאת עותק צילומי של המסמכים אשר יכללו בגילוי), ימסרו בתוך 30 ימים מהיום, כאשר עותק מתשובות אלו יוגש אף לתיק ביהמ"ש וכן ישירות לב"כ הצד שכנגד.
באם תיוותרנה מחלוקות כלשהן, בנוגע לאותם מסמכים חדשים אשר פורטו לעיל ולמתן המענה אליהם מאת הצד שכנגד, ובתוך 40 ימים מהיום, ניתן להגיש בקשה לתיק ביהמ"ש על ידי הפרקליטים בלבד.
מובהר להסרת ספק, כי ימי פגרת ביהמ"ש יבואו במנין הימים.
עוד מובהר להסרת ספק, כי על המצהיר מטעם הנתבעים להבהיר את הרלבנטיות למסירת התצהיר מטעמו ואת תפקידו אצל הנתבעים.
בענין זה אני קובעת את התיק למעקב שלי לתז"פ ליום 5.9.11.
במועד התזכורת תנתן החלטה רלבנטית להמשך ניהול ההליך, לרבות צו להגשת תצהירי עדות ראשית ככל שאסבור כי התיק בשל לכך.
4.הוצאות בגין ההליכים המקדמיים יילקחו בחשבון בהמשך ובהתאם להתרשמותי הכוללת להתנהלות הצדדים עד כה ומעתה בכל הנוגע לניהול ההליך.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.
שרון גלר, שופטת
הוקלד על ידי: אסתר חיים