ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
44694-02-10
01/05/2011
|
בפני השופט:
שרון גלר
|
| - נגד - |
התובע:
דן בן צבי
|
הנתבע:
1. TGI השקעות נדל"ן בע"מ
2. יוסף טוביהו
3. JUNO INVESTMENT INC
|
|
החלטה
1.ניתנת בזה אורכה של 20 יום מהיום להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעות 3, 4.
בהעדר כתב הגנה לאחר חלוף פרק זמן זה, יהיה התובע זכאי לעתור למתן פסק דין בהעדר הגנה.
מתן אורכה כאמור, בהעדר נימוקים מיוחדים אשר הוצגו לפני בהקשר זה, כפוף לתשלום הוצאות בסך 2,000 ₪ עד ליום הגשת כתב ההגנה.
2.המועד לקיום הליכים מקדמיים בהתייחס לנתבעות 3, 4 הינו בהתאם ללו"ז הקבוע בתקסד"א, היינו; מניינו יחל החל ממועד הגשת כתב התשובה, או הודעת ב"כ התובע כי התובע אינו מעוניין בהגשת כתב תשובה.
3.מובהר, כי הודעות לתיק בית המשפט יימסרו על ידי ב"כ הצדדים בלבד, וכי הן יוחלפו בין ב"כ הצדדים, ביום ההגשה לתיק בית המשפט.
חריגה מהוראה זו, נוכח ההיסטוריה בתיק זה, תהיה כרוכה בחיוב בהוצאות ללא קשר לתוכן ההחלטה בבקשה עצמה.
4.לעניין הבקשה למתן תשובות טובות יותר לשאלון, בקשה שלא הוגשה לה תגובה מצד הנתבעות 1, 2, אני מאפשרת לב"כ הנתבעות, אשר נכנס לטיפול בתיק לאחר הגשת הבקשה, להסדיר העניין מול ב"כ התובע החדש, ואף זאת בתוך 20 יום מהיום.
בעניין זה מובהר לשני הצדדים כי כל החלטה בעניין הליכים מקדמיים, תהיה כרוכה בפסיקת הוצאות לטובת הצד אשר עמדתו תתקבל.
יצויין כי בהליכים מסוג זה, אין זה מקובל ואין זה ראוי, כאשר שני הצדדים מיוצגים כי בית המשפט יצטרך להידרש לבקשות מן הסוג הנוכחי, וכי מן הראוי כי ב"כ הצדדים לכל הפחות יצמצמו ביניהם את המחלוקת בעניין זה, למספר שאלות ספורות הטעונות הכרעה.
מובהר כבר עתה כי באם המחלוקת בעניין גילוי המסמכים ובעניין השאלונים, לא תוסדר מחוץ כותלי בית המשפט, הרי שבתוך 20 ימים מהיום ידאג ב"כ הנתבעות כי תהיה בתיק תגובה לבקשות הנ"ל, הן בעניין השאלון והן בעניין המסמכים.
בעניין זה התיק נקבע לתז"פ ליום 25.5.11.
4.התיק נקבע לקד"מ נוסף ליום 19.7.11 בשעה 09:00.
ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.
שרון גלר, שופטת
הוקלד על ידי: אורה שרעבי