תפ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
19391-05-18
18/06/2020
|
בפני השופטים:
1. סגן הנשיאה השופט נתן זלוצ'ובר – אב"ד 2. שלמה פרידלנדר 3. דינה כהן
|
- נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל עו"ד עינת בלנרו מפמ"ד
|
הנאשם:
גרשון קונסטנטין עו"ד נעם אליגון
|
|
אנו אוסרים לפרסם כל פרט העלול לזהות את הקטינות או מי מבני משפחתן, לרבות פרסום שם, שם משפחה, מקום מגורים, עיר מגורים, מקום לימודים ומקום עבודה ולרבות כל פרט העלול להביא לזיהוי מי מאלה. כפוף לאמור ניתן לפרסם את גזר הדין.
העובדות והעבירות
- הנאשם, יליד 1988, מדריך לריקודים סלוניים לילדים ובני נוער, הורשע, לאחר שמיעת הראיות, בביצוע עבירות מין ב-4 מתלמידותיו, קטינות בנות 13 עד כמעט 16 לאחר שהוגש נגדו כתב אישום שכלל חמישה אישומים (הכרעת דין מיום 18.6.20).
הנאשם זוכה מהאישום החמישי לאחר שהמאשימה חזרה בה מאישום זה, משום שהמתלוננת לא העידה. כמו כן, הנאשם זוכה מחלק מהעבירות מושא האישום השני.
- על פי האישום הראשון, הנאשם בעל את המתלוננת, בהיותה כבת 13, שלא בהסכמתה החופשית, וביצע בה מעשה סדום, וכן מעשים מגונים, שלא בהסכמתה. בנוסף הציע לה הנאשם הצעות חוזרות ונשנות בעלות אופי מיני.
בגין מעשיו הורשע הנאשם בביצוע עבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(ב)(1) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); מעשה סדום בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) ובנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין; מעשים מגונים, מספר עבירות לפי סעיף 348(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין; והטרדה מינית – מספר עבירות לפי סעיף 3(א)(3) + 6 (א) לחוק למניעת הטרדה מינית התשנ"ח-1988 (להלן: "חוק למניעת הטרדה מינית").
ואלה העובדות שעל פיהן הורשע הנאשם לפי האישום הראשון:
הקטינה 1 ילידת 2012, למדה ריקוד אצל הנאשם, בין השנים 2010 ועד 2016.
במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, במהלך השנים 2014-2015, אמר הנאשם לקטינה 1 כי על מנת לשפר את יכולות הריקוד שלה עליה לקיים יחסי מין עמו. הנאשם הנחה את קטינה 1 לומר לאימה כי עליה לצאת לריצת אימון עם הנאשם על מנת שיוכלו להיפגש לבד.
הנאשם שב והציע לקטינה 1 הצעה זו מספר פעמים, והקטינה 1 התחמקה בתירוצים שונים. לבסוף, באחד מימי השישי, הגיע הנאשם לאסוף את הקטינה 1 מבית הוריה והביא אותה לביתו על מנת לקיים עמה יחסי מין. באותה עת לא היה איש בבית.
בהמשך לאמור, הראה הנאשם לקטינה 1 סרטוני פורנוגרפיה בטלוויזיה ואמר לקטינה 1 כי "ככה עושים את זה" ו"אין לה מה לפחד". קטינה 1 חששה מהנאשם.
הנאשם הכניס את קטינה 1 לחדר השינה בביתו, הושיב אותה על מיטה והפשיט אותה מבגדיה לגמרי. הנאשם נגע בקטינה 1 בכל חלקי גופה. הנאשם פשט את בגדיו, השכיב את קטינה 1 על גבה ונשכב מעליה. הנאשם נגע בידו באיבר מינה של קטינה 1 וכן נגע באיבר מינו שלו.
בהמשך לאמור החדיר הנאשם את איבר מינו לאיבר מינה של קטינה 1 ואמר לה שהוא "לא מכניס עד הסוף". מעשיו הכאיבו לקטינה 1, היא ביקשה מהנאשם שיחדל ממעשיו ואמרה לו כי היא חשה כאב, אך הנאשם המשיך והשיב לה ש"יעשה בעדינות". הנאשם ניסה לגרום לקטינה 1 להגיע על סיפוקה, ואף הביא מארון סמוך מכשיר חשמלי רוטט, אותו הצמיד לאיבר מינה של קטינה 1.
בהמשך לאמור, הנאשם אמר לקטינה 1 "אם את לא גומרת, לפחות אני אגמור" או מילים בדומה לכך. הנאשם הוציא את הקטינה 1 מחדר השינה, הורה לה לעמוד על ברכיה ליד מראה, אחז באיבר מינו ואמר לקטינה 1 שתחדיר את איבר מינו לפיה. הקטינה 1 סירבה והנאשם אמר לה "תכניסי מהר שאמא שלך לא תתקשר ותחפש אותך".
בהמשך החדיר הנאשם את איבר מינו לפיה של הקטינה 1, ואז, על מנת להגיע לסיפוק מיני, אחז בראשה ודחף את איבר מינו עמוק לתוך פיה וכן הורה לה לגעת בידה באיבר מינו. קטינה 1, בשל חששה מהנאשם, עשתה כן. הנאשם המשיך במעשיו עד אשר הגיע לסיפוק, על רצפת הבית.