ביטול שחרורו המוקדם של עופר גמליאל, חבר המחתרת בת עין

בפנינו עתירה כנגד החלטת ועדת השחרורים (להלן: " הוועדה") מיום 6.2.13 אשר  הורתה על שחרורו של המשיב ממאסרו בתנאי שיתייצב בתחנת המשטרה פעמיים בחודש, צו עיכוב יציאה מן הארץ עד ליום 1.5.17, יקיים תוכנית רש"א מיום 28.1.13 לפיה ילמד ב"כולל" 3 שעות בימות החול, יעבוד בנגריה, יגיע לשיחה טיפולית פרטנית אחת לשבוע ויגיע למפגשי מעקב ופיקוח עם ראש תחום שיקום דתי במשך שנתיים. כמו כן נקבע כי המשיב ישהה במעצר בית לילי , יגור בבת עין ויתייצב לישיבת מעקב ראשונה ביום 27.6.13, בה יציג אסמכתאות ואישורים.

כללי

המשיב מרצה עונש מאסר למשך 15 שנים בגין ביצוע ניסיון רצח ועבירות נשק ביום 29.4.02 לאחר שהיה שותף להנחת מטען חבלה ליד בי"ס מוסלמי לבנות בירושלים, על מנת לגרום למותם של בני אדם רבים, ובכלל זה תלמידות בית הספר,כאשר חלקו של המשיב במעשים היה דומיננטי.

שותפו של המשיב ירדן מורג שוחרר בשחרור מוקדם ביום 4.11.09 ושותף אחר, שלמה דביר, עדיין מרצה את מאסרו ובקשתו לשחרור מוקדם תלויה ועומדת בפני הוועדה.

הדיון בפני הוועדה והחלטתה

1.         בפני הוועדה הונחו מסמכי ההליך הפלילי בעניינם של המשיב ושותפיו וכן המסמכים הבאים:

(א)       חוו"ד גורמי הכלא מיום 8.8.11 לפיהם המשיב מוגדר אסיר התראה בשל השתייכותו למחתרת "בת עין",הוא אינו בסבב חופשות אולם יצא ל-9 חופשות מיוחדות ולחובתו 6 רישומים משמעתיים.

(ב)       דו"ח גורמי הכלא מיום 26.11.12 לפיו המשיב נמצא בכלא איילון, מסווג בקטגוריה ב' 1 ויצא לחופשה למשך 24 שעות.

(ג)        דו"ח גורמי טיפול מיום 22.8.11 ממנו עולה כי המשיב הינו בן 50 נשוי ואב ל- 7 ילדים, תושב בת עין, שירת שירות צבאי מלא ובמקצועו הצבאי הינו חבלן. קיים רקע של שימוש ספוראדי בחשיש וכיום הוא מדווח על ניקיון מסמים. המשיב דוחה בתוקף את סעיף האישום בו הורשע ולוקח אחריות חלקית  ביחס לעבירות. הוא מודה שהיה שותף לתהליך התכנון של המעשים אך הוא ניסה לעצור בעד שותפיו לעבירה  מלבצע את המעשים, ללא הצלחה.

(ד)       דו"ח גורמי הטיפול מיום 7.11.12 ממנו עולה כי המשיב נמצא בסבב חופשות והחל מיולי 2012 הוא החל בטיפול פרטני עם עו"ס הכלא.

(ה)       דו"ח גורמי הטיפול מיום 17.1.13 לפיו המשיב מתפקד באופן חיובי באגף, נמצא בסבב חופשות החל מחודש יולי 2012 ומשמש כחונך לאסיר בהשגחה. נמצא בטיפול עו"ס  ומבין את הצורך בהמשך טיפול.

(ו)        דו"חות משמעת לפיהם המשיב ביצע עבירות משמעת,כולל שביתת רעב, ונשללו ממנו טובות הנאה.

(ז)        חוו"ד שב"כ שמתנגד לשחרורו המוקדם של המשיב.

(ח)       שלושה דו"חות רש"א שהיוו את הבסיס לגיבוש התוכנית הטיפולית מיום 21.2.12 שעיקריה פורטו לעיל.

2.         הוועדה קיימה מספר דיונים בבקשת המשיב לשחרור מוקדם כדלקמן:

(א)       בדיון מיום 29.5.12 נדחתה בקשת המשיב לשחרור מוקדם אך הוועדה התרשמה מהבעת חרטה כנה שביטא בפניה  ומכך שהוא מקבל אחריות על מעשיו וקבעה כי המשיב נמצא בתחילת הליך טיפולי שיקומי.

(ב)       ביום 27.11.12 דווח לוועדה על התחלת הטיפול ועיבוי תוכנית רש"א והדיון נדחה לצורך מתן השלמות לתוכנית השיקומית ודיווח על התקדמות הליך טיפול במהלך המאסר.

            החלטת הוועדה נושא העתירה

(ג)        ביום 6.2.13 התכנסה הוועדה בשלישית ודחתה את בקשת העותר לקבל חוו"ד דיאגנוסטית בעניינו של המשיב.