בש"א
בית משפט לעניני משפחה ת"א
|
12229-08
08/01/2009
|
בפני השופט:
שפרה גליק
|
- נגד - |
התובע:
1. ח.מ.ק. 2. א.ר.ע.
עו"ד דוד ליבוביץ
|
הנתבע:
א.פ. עו"ד ארנון-גיצלטר
|
החלטה |
פתח דבר
1.
בפני בקשה לצו מניעה זמני שהגישו המבקשים, נכדיו והזוכים עפ"י צוואת המנוח י.ל.פ. ז"ל שנפטר ביום
.... (להלן: "המנוח") כנגד המשיבה - אלמנתו של המנוח.
המבקשים ביקשו כי ייאסר על המשיבה לבצע כל פעולה בכספיו של המנוח וכן ביקשו כי ייאסר על המשיבה לעשות כל פעולה במקרקעין הידועים כחלקה .... בגוש ... הרשומים על שמה, וזאת עד להכרעה בתביעה העיקרית.
2.
צו המניעה ניתן במעמד צד אחד ע"י השופט התורן ביום 17.11.08, אשר הורה למסור את הצו למשיבה תוך 48 שעות, לצרף "ערבות עצמאית", וכן התבקשה תגובת המשיבה תוך 7 ימים. משהוגשה התגובה קבעתי התיק לדיון במעמד הצדדים, דיון זה התקיים ב-23.12.08. יצויין כי במסגרת תגובתה, ביקשה המשיבה לבטל הצו שניתן במעמד צד אחד.
3.
במסגרת הדיון במעמד הצדדים נחקרו המצהירים קצרות על תצהיריהם, והצדדים הגישו סיכומיהם בכתב, ועתה ניתנת אפוא החלטתי.
4.
בשולי הדברים בראש פרק זה אבהיר, כי חרף העובדה שהסיכומים של המשיבה הוגשו למזכירות ב- 31/12/08, הונח התיק על שולחני רק ביום 7/1/09, ולפיכך חל עיכוב קצר במתן החלטתי.
הרקע ותמצית טענות הצדדים
5.
המנוח והמשיבה היו נשואים בנישואים שניים מאז 1973 ואילך. המנוח נפטר ב-...... המשיבה אלמנתו, היא בת 85 שנה, כנטען על ידה - במסגרת הבקשה לביטול צו המניעה, היא הייתה נשואה למנוח 35 שנה. המשיבה היא ניצולת שואה ועל פי הנאמר בתגובתה "בריאותה רעועה". את בקשתה תמך תצהיר בנה המנהל את ענייניה.
6.
המנוח הניח צוואה בעדים שתאריכה 1/8/04 לפיה הזוכים בעזבונו הם נכדיו (ילדי בתו ל.ק. ז"ל) ה"ה א.ר.ע וח.מ.ק. בחלקים שווים ביניהם.
7.
ביום 7/10/08 מיניתי את עו"ד אביעזר ארליך למנהל עזבונו הזמני של המנוח. מן הדיון שהתקיים בפני למדתי כי בינתיים ביום 30/11/08 ניתן ע"י כב' הרשם לענייני ירושה
צו קיום צוואתו של המנוח, הוא אף הוגש לי וסומן בימ"ש/1, ומכאן אפוא שעם מתן צו קיום הצוואה פקע מינויו של עו"ד ארליך לשמש מנהל עיזבון זמני.
?xml:namespace>
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת