ביה"ד דחה תביעה להורות על ביטול מכרז שעניינו משרות פרקליט בפרקליטות מיסוי וכלכלה מחוז תל אביב

1.         הוגשה תביעה להורות על ביטול תוצאות מכרז פומבי 4473, שעניינו משרות פרקליט בפרקליטות מיסוי וכלכלה מחוז תל אביב, לאור פגמים שנפלו במכרז.

2.         עם הגשת התביעה, הוגשה בקשה לסעד זמני.

            במסגרת דיון בבקשה התקיימו הליכים רבים. הוגשו בקשות לתיקון הבקשה, הדיון בבקשה ובתביעה אוחד ולאחר מכן הופרד, הוגשו בקשות רבות ושונות לרבות בקשות רשות ערעור לבית הדין הארצי.

סיכומו של דבר, ביום 8.8.07 ניתנה החלטה בסעד הזמני, לפיה הבקשה נדחית. 

רסקין הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה בר"ע (583/07).

ביום 28.10.07 ניתנה החלטת בית הדין הארצי הדוחה את בקשת רשות הערעור.

3.         במסגרת ההליך העיקרי נשמעו עדויות.

            נתבעים 3 עד 9 החליטו שלא להעיד בהליך העיקרי.

רסקין ביקש לזמנם לעדות כעדים מטעמו.

בהחלטתנו קבענו שאין להעתר לבקשה.

4.         בתום שמיעת הראיות, הוגשו סיכומים בכתב.

            לאחר שעיינו בחומר הראיות ובסיכומים, להלן פסק הדין.

5.         העובדות העולות מחומר הראיות

א.        המבקש הוא עורך דין ומשפטן, עולה מארצות הברית.

ב.         למבקש תארים אוניברסיטאיים כמפורט בבקשה שהגיש. המבקש בעל ניסיון כעורך דין בארה"ב.

ג.         המבקש עלה לישראל.

ד.         במשך שנתיים, בשנים 2004-2005, התנדב בפרקליטות מחוז חיפה.

ה.        בחודש מאי 2006 פורסמה רשימה של מכרזים פומביים למשרות פנויות במשרד המשפטים ובפרקליטות, לרבות מכרז למשרות בפרקליטות מחוז חיפה (מס' 4471) ובפרקליטות מחוז תל-אביב באגף מיסוי וכלכלה (מס' 4473).

ו.         המבקש הגיש מועמדות לשני המכרזים, ודירג את חיפה בעדיפות ראשונה ואת תל-אביב בעדיפות שניה (נספח ה' לבקשה המתוקנת).