ב"ל 1487-12-13 סירוטה נ' המוסד לביטוח לאומי

לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 4/11/13 (להלן: "הוועדה"), אשר דחתה את ערעורה של המערערת והותירה על כנה את הנכות שהותאמה למערערת בשיעור 10% בגין מחלת הפיברומיאלגיה, ללא הפעלת תקנה 15 (להלן: "החלטת הוועדה").

המערערת, ילידת 1974 ועו"ד במקצועה, נפגעה ביום 20/12/06 בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

למערערת נקבעה בעבר נכות בשיעור 10% בגין פיברומיאלגיה. על החלטה זו הוגש ערעור אשר בעקבותיו ניתן פסק דין מיום 18/11/12 בתיק ב"ל 26448-06-12 (להלן: "פסק הדין המחזיר"), אשר הורה לוועדה לפעול כדלהלן:

"22.1.עניינה של המערערת יוחזר לוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שתדון בשנית בעניינה של המערערת, כמפורט להלן:

א)בעניין הפיברומיאלגיה – הוועדה תשקול בשנית את שיעור נכותה של המערערת ותתייחס בעניין זה לשיעור הנכות שקבע פרופ' בוסקילה בחוות הדעת מיום 25.6.2009. הוועדה תנמק קביעתה.

ב)בתחום הנוירולוגי – הוועדה תשקול בשנית עמדתה בשים לב לאבחון הנוירו-פסיכולוגי מיום 24.1.2011 ולממצאים שפורטו בו.

בעניין זה תתייחס הוועדה להוראות תקנה 14 לתקנות בשים לב למקצועה של המערערת (עורכת דין) ולפגיעה בכושר עבודתה.

ג)בתחום א.א.ג –

לעניין הטנטון: הוועדה תדון בטענות המערערת לפיהן שמעה 'צפצופים באוזניים כל הזמן' וזאת בשים לב לעובדה כי המערערת ילדה מספר ימים לאחר התאונה. בעניין זה תתייחס הוועדה לתוצאות בדיקת מאפייני הטנטון מיום 11.10.2011.

לעניין כאבי הראש: הוועדה תדון בתלונותיה העקביות של המערערת בדבר כאבי הראש מהם היא סובלת.

לעניין הסחרחורות: הוועדה תדון בשנית בעניין זה בשים לב לממצאי הוועדה מיום 15.11.2010 בדבר "ניסטגמוס בקצה המבט" וכן לממצא של היועץ מיום 26.3.2012 בדבר הפרעה קלה ברכיב אחד של בדיקת תנועות העיניים.

הוועדה רשאית להתייעץ בתחום זה עם היועץ ד"ר עילם.

ד)בעניין תקנה 15 – הוועדה תדון בשנית בהגדלת שיעור הנכות בהתאם לתקנה 15. הוועדה תתייחס לנסיבותיה האישיות של המערערת ולתוצאות האבחון הנוירו-פסיכולוגי ותנמק קביעתה.