אקעיק עבד נ' אקעיק תאבת ואח'

החלטה

1. שוב מעמידים בעלי הדין את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת, וככל הנראה הם מניחים שלא יינקטו צעדים קיצוניים כמו סילוק התובענה או חיוב בהוצאות, בהתחשב במצבו הקשה של התובע עצמו. תביעה זו הוגשה ביום 28.6.07 ומזמן היה צריך לסיים את ההליך בין בפשרה ובין בפסק דין לאחר שמיעת הוכחות. על אף זאת, העניינים יגעים ביותר וגם החלטתי מיום 29.12.09 בה נקבע במפורש שיש לקדם את התיק ונקבעו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית, לא הועילה כלל. התצהירים לא הוגשו. המועדים להגשתם חלפו. לא הוגשו בקשות למתן ארכה, בקשות שמן הדין להגישן בטרם חלף המועד להגשת התצהירים ולא לאחר שכל המועדים חלפו. בהחלטה הנ"ל גם ציינתי כי העובדה שההליכים בעניינו של התובע במוסד לביטוח לאומי לא הסתיימו, אינה צריכה לעכב את בירור התובענה. הנימוקים ששמעתי היום מפי ב"כ התובע לאי הגשת התצהירים, אינם נימוקים בעלי משקל ולא שמעתי כל נימוק מצד הנתבעים מדוע לא הוגשו תצהיריהם שלהם, שבמפורש נקבע מועד נפרד להגשתם, ללא תלות בשאלה האם התובע הגיש את תצהיריו.

2.בנסיבות רגילות היה מקום למחוק או לדחות את התובענה, ומכל מקום לקבוע שהצדדים לא יהיו רשאים להביא ראיות לאחר שלא צייתו להחלטת בית המשפט. לא ניתן לנהל מערכת משפט תקינה כאשר בעלי הדין אינם מצייתים להחלטות. הדחיה בסיום בירור התובענה משמעותה יצירת עומס מיותר על בית המשפט ופגיעה מיידית וישירה ביתר בעלי הדין. בית המשפט אינו רשאי לעבור לסדר היום על הילוך שכזה. גם בהקשר זה, מצבו הקשה של התובע מונע ממני להטיל עליו הוצאות משמעותיות כפי שמתחייב בנסיבות העניין. לא נותר אלא לקבוע כי הילוכם של בעלי הדין יילקח בחשבון כחלק מהשיקול לפסיקת הוצאות ולחיוב באגרות בסיום ההליך.

3.בשולי הדברים יצויין גם כי ב"כ הנתבעים הגיש לפני ימים ספורים בקשה דחופה לשינוי שעת הדיון היום. הבקשה נענתה, אך ב"כ הנתבעים לא טרח להתייצב לדיון מבלי שבית המשפט שיחרר אותו מהתייצבות. נדמה כי גם מהלך זה מאפיין את התנהלות שני הצדדים בתיק דנן. הגשת הבקשה האמורה הצריכה, מטבע הדברים, התייחסות של גורמי מזכירות ושל בית המשפט עצמו ונראה בדיעבד כי לא היה כל טעם בהגשתה ובית המשפט הוטרח לשווא.

4. רק בהתחשב במצבו הקשה של התובע, ניתנת הזדמנות נוספת ואחרונה בהחלט להגשת תצהירי עדות ראשית וכל חוות הדעת שבדעת בעלי הדין להגיש ועדיין לא הוגשו, כמפורט בהחלטה מיום 29.12.09. התובע יגיש תצהיריו עד ליום 20.6.10 והנתבעים יגישו תצהיריהם עד ליום 13.7.10. כל יתר ההוראות הכללות בהחלטה מיום 29.12.09, תעמודנה בתקפן. לוח הזמנים הצפוף יחסית נקבע נוכח העובדה כי עמד לרשות הצדדים זמן רב ביותר להכין את תצהיריהם ואין מקום לארכות נוספות של ממש, מה גם שקביעת לוח הזמנים זה מתחייבת מכך שקיים הכרח לקבוע קדם משפט עוד לפני הפגרה על מנת שניתן יהיה לקבוע מועדי הוכחות וסיכומים קרובים ככל שאפשר. גם התובע עצמו, שהוא נכה קשה, זכאי לכך שההליך בעניינו יגיע לסיום ולא יידחה עוד.

5.לקדם משפט ביום 14.7.10 בשעה 10.00.

ב"כ התובע ימסור את העתק ההחלטה עוד היום לב"כ הנתבעים.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.

צבי זילברטל, סגן נשיא

הוקלד על ידי: רוזי סיבוני