ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
7285-06-10
05/09/2010
|
בפני השופט:
רמי אמיר
|
- נגד - |
התובע:
אן.אם.סי. יונייטד אנטרטיינמנט בע"מ ואחרים
|
הנתבע:
1. אור גורדין 2. עמי מזרחי
|
החלטה,פסק-דין,החלטה (נתבע 1) |
החלטה
ניתן תוקף של החלטה להסדר דלעיל.
לעיוני בתיק ביום 3/11/10.
אם לא יוגשו כל הודעה או הגנה – אמחק התביעה נגד הנתבע 1 ללא הוצאות.
אם תוגש הגנה - אקבע מועד לקדם משפט.
ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.
רמי אמיר, שופט
פסק דין חלקי (נתבע 2)
הנתבע 2 קיבל מסירה של התביעה בסמוך לאחר הגשתה, ואף התייצב לדיון שהיה קבוע ליום 7/6/10 ואישר קבלתה לידיו.
הדיון נדחה להיום, ונתתי לו ארכה להגיש הגנה עד לסוף הפגרה.
כן התחייב הנתבע 2 לבוא בדברים עם ב"כ התובעים ולקיים פגישות במשרדו.
אלא שהנתבע 2 לא הגיש הגנה, לא נפגש עם ב"כ התובעים כפי שהתחייב, ואף לא השיב לפנייה טלפונית, וכך גם לא התייצב היום.
הדיון היה קבוע לשעה 08:30 והשעה כעת 09:20.
ב"כ התובעים מבקש פסק דין בהעדר הגנה, ולחלופין בהעדר התייצבות.
אכן זכאים התובעים לפסק דין בהעדר הגנה; כאשר העדר ההתייצבות אינו אלא ראייה נוספת לכך שהנתבע 2 מתעלם מההליך המשפטי ומזלזל בו, ולכן ראוי שלא לתת ארכה נוספת וראוי ליתן פסק דין בהעדר הגנה כבר היום.
ב"כ התובעים צמצם את עתירתו לפסק דין לסעדים המבוקשים בסעיפים 104.1-104.4 , וכן לסעד הכספי של פיצויים ללא הוכחת נזק. כן צמצם ב"כ התובעים אתה עתירה האמורה, לחמש היצירות המופרות הנזכרות בסעיף 48 לתביעה ובנספח 4 שלה. כיוון שכך אין אף צורך בהתלבטות לעניין הבאת ראיות – משום שאלו הובאו בנספח 4.
אשר על כן, ניתן בזאת פסק דין נגד הנתבע 2, האוסר עליו את האיסורים האמורים בסעיפים 104.1 – 104.4 לכתב התביעה בהתייחס לחמש היצירות המפורטות בסעיף 48 לכתב התביעה, וכן המחייבו לשלם פיצויים ללא הוכחת נזק בגין חמש היצירות האמורות באופן המפורט להלן:
- 40,000 ₪ לתובעת 3, 80,000 ₪ לתובעת 2, ו80,000 ₪ לתובעת 1.
כן אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובעים כולם ביחד ולחוד הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 50,000 ₪+מע"מ, וזאת בשים לב לעמל שהושקע (לרבות בבקשה לסעד זמני ובשני דיונים) ולתוצאת המשפט מצד אחד, וכן לסיום בשלב מוקדם מצד שני.
כל התשלומים לפי פסק דין זה יהיו לידי ב"כ התובעים, תוך 30 יום ממסירת פסק הדין לידי הנתבע 2 במסירה אישית ע"י ב"כ התובעים או מי מטעמם.
ככל שב"כ התובעים רוצה בכך – יוכל גם להגיש פסיקתה מפורטת יותר.