איילון חברה לביטוח בע"מ נ' רון ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים וטיעוני ב"כ הצדדים בפני נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

אכן צודקת ב"כ התובעת כי לאור ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים אין מחלוקת של ממש לעניין הנזק ולפיכך אין מקום להעלות טענות לעניין זה.

אשר לשאלת האחריות לתאונה לאור עדות הנתבע מס' 1 אין מחלוקת של ממש באשר לאחריות לאירוע התאונה וכל שנותר הוא לקבוע בנוגע לרשלנותו התורמת אם זו קיימת של נהג הרכב המבוטח על ידי התובעת לתאונה, ובאם זאת קיימת השלכותיה לעניין סכום התביעה דנן.

שני הנהגים שהעידו בפניי הרשימו אותי בסבירות עדותם ובמהימנותה.

מדובר בתאונה אשר התרחשה כאשר רכב אחד נסע בכביש ראשי – ברחוב דרך הים בחיפה ואילו הרכב השני ביקש לפנות לרחוב הראשי.

בזוכרי כי מדובר ברחוב ראשי מפותל למדי יש צורך לנסוע בו בזהירות נדרשת ולטעמי מעדות הנהג ברכב המבוטח על ידי התובעת ניתן ללמוד כי הגם שעשה כל שביכולתו להימנע מתוצאות התאונה תרם גם הוא בהתנהגותו לאירוע התאונה וליותר כך להתרחשות הנזק בבחירתו הסבירה אם כי המוטעית את אופן ההתחמקות לאירוע התאונה.

אין בכך כדי לייחס אשמה כלשהי לנהג הרכב המבוטח על ידי התובעת אלא להעריך בדיעבד סבירות פעולותיו ותרומתו לאירוע התאונה והתרחשות הנזקים.

בנסיבות אלה אני מעריכה תרומה רשלנות של נהג רכב התובעת ב- 10%.

בהתאמה אני מקבלת התביעה בחלקה ומחייבת הנתבעים לשלם באמצעות הנתבעת מס' 2 סך של 5,623.2 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום התאונה ועד התשלום בפועל וכן סך של 1,200 ₪ הוצאות משפט. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל.

מדובר בסכום המהווה 90% מסכום התביעה על פי ההסדר הדיוני בין הצדדים.

התובעת תשלם הוצאות העד בסך 200 ₪ לעד אשר הובא מטעמה וזאת בתוך 30 יום מהיום.

בנסיבות העניין לאור ההסדר הדיוני אשר הושג בין הצדדים אני מורה על פטור מתשלום אגרה והשבת אגרה בהתאם לתקנות.

אגרה אשר לא תושב לתובעת על ידי גזברות בית המשפט תושב לה בדרך של תשלום סכום האגרה על ידי הנתבעים במסגרת חיוביהם על פי פסק הדין.

ניתן והודע היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

ישראלה קראי-גירון, שופטת