אבר ג' ל נ' ברוורמן ואח'

החלטה

דוחה הבקשה לדחיית הדיון. מה עוד שכשהצדדים הנוכחים הופיעו בשעה היעודה טען נציג נתבעת 2 שהנתבע 1 מייד יגיע ושהוא בדרך.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

רות זוכוביצקי, שופטת

פסק דין

תיאור התאונה על ידי התובע מאוד ברור. התובע עמד ברמזור אדום וכשהוא בעמידה פגע בו רכבו של נתבע מס' 1. הצדדים החליפו פרטים. התאונה קרתה ביום חמישי והתובע הכניס את רכבו למוסך והזמין חוות דעת שמאי. על פי חוות דעת זו תיקן את רכבו.

עדותו של התובע אמינה ומפורטת, נתמכת במסכים שהגיש. התובע לא הגזים בתביעתו במאומה. לא תבע בזבוז זמן, עוגמת נפש וכו'.

לא קיבלתי את טענת נציג נתבעת מס' 2 כי לא יתכן שלרכב הנתבע נגרמו הנזקים שתוארו על ידי השמאי. זאת הואיל ורכבו של הנתבע מס' 1 לא ניזוק כלל. אני דוחה בשתי ידיים טענות אלו של נציג נתבעת מס' 2. ראשית, נתבע מס' 1 לא הופיע ולא העיד. אין אנו יודעים אם נגרם או לא נגרם נזק למכוניתו. אך אף אם נניח שלמכוניתו לא נגרם נזק, דבר המוטל על ידי בספק, לבטח למכוניתו של התובע נגרמו הנזקים שתוארו על ידי השמאי. יש אף לדחות את הטענה שאין לקבל את דו"ח השמאי. לא הוגשה כל חוות דעת שמאי נגדית. הנתבעים לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובע ולפיכך יש לקבל במלואה את חוות דעת השמאי.

לפיכך אני קובעת כי הנתבעים ישלמו לתובע את נזקו המוכח בסך 10,293.71 ₪. סכום זה כולל הוצאות דו"ח השמאי. כן תשולם על ידי הנתבעים האגרה בסך 103 ₪.

אני נעתרת לבקשת התובע לפסוק לו הוצאות מאחר שחיכה היום לשווא כשעתיים. לפיכך אני קובעת שלסכום שנקבע לעיל יתוסף סכום של 1,000 ₪ מפאת בזבוז הזמן והטרחה שנגרמו לתובע. התובע לא ביקש בתביעתו הוצאות על עוגמת נפש ובזבוז זמן אחר ועל כן לא אפסוק לו הוצאות שלא נתבעו.

לפיכך ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד סך של 11,396.71 ₪ לסילוק סופי ומלא של התביעה.

סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום.

לא ישולם הסכום במועד ישא ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

לצדדים זכות לבקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי.

ניתן והודע היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

רות זוכוביצקי, שופטת

הוקלד על ידי: ברוריה כהן