ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
10604-09
11/04/2011
|
בפני השופט:
ארנון דראל
|
- נגד - |
התובע:
אבו גנאם
|
הנתבע:
1. עבדאל כרים חסנה 2. פראס עו"ד חסונה
|
|
החלטה
הנתבע 1 ביקש בדיון שהתקיים ביום 1.10.11 להאריך את המועד להגשת התצהירים שלא הוגשו במועד. בהחלטה שניתנה התאפשרו הגשת תצהירים עד ליום 1.3.11 בכפוף לתשלום הוצאות כתנאי להארכת המועד.
תצהירים אלה לא הוגשו במועד שנקבע וגם סכום ההוצאות שנקבע לא שולם, אלא שהוגשה בקשה להארכת המועד והתצהירים הוגשו ביום 6.3.11 וכך גם הפקדת הסכום.
עיון בתצהיר שהוגש מעלה כי הדרך היחידה להגדיר אותו היא עלבון לצדדים האחרים ולבית המשפט כאשר כל שהוגש הוא למעשה העתקה של כתב ההגנה ומה שהוסף למסמך זה היו פרטי החותם ופרטי האזהרה. מתוך הדיון שהתקיים בישיבה הקודמת היה ברור כי בהתחשב בשאלות המתעוררות בתיק זה נדרש הסבר ופירוט מצד הנתבע לאן הועברו הכספים שנמסרו לו על ידי הנתבע 2 בהתאם למסמכים שצירף הנתבע 2 לתצהירו. פירוט כזה לא ניתן, אין בתצהיר כל גירסה והוא למעשה לא מתמודד עם הטענות שהועלו הן על ידי התובע והן על ידי הנתבע 2 לגבי העברת הכספים לידיו של הנתבע 1.
בדיון היום הוברר ככל הנראה הוגשה בקשה אתמול להשלים את התצהיר ולהגיש ראיות נוספות, דבר שהיה צריך להיעשות ממילא ממזמן.
בהתחשב בכך ובכדי לא לחסום את דרכו של הנתבע להביא את מלוא ראיותיו, אני מתיר לנתבע לתקן את תצהירו ולהגיש תצהיר שיוכל להלום את ההגדרה של תצהיר וכן להגיש ראיות נוספות וזאת עד ליום 10.5.11.
תיקון התצהיר; הגשת תצהיר אחר והגשת ראיות נוספות יותנו בתשלום הוצאות התובע בסכום של 2,500 ₪, הוצאות הנתבע 2 בסכום של 2,500 ₪, וכן הוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 2,500 ₪. עם הגשת התצהירים תוגש קבלה על תשלום ההוצאות.
ככל שלא ישולמו ההוצאות לצד שיעמוד על קבלתן לא תותר הגשת הראיות הנוספות.
המשך הדיון נקבע ליום 18.5.11 בשעה 13:30.
לישיבה זו יתייצבו בעלי הדין עצמם.
המזכירות תעביר את הסכום המופקד – 5,000 ₪ לתובע באמצעות בא כוחו.
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.
ארנון דראל, שופט
הוקלד על ידי: נקי סיון
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת